Dragon Age 2

[SoMe]

Nie martw się, po wyprawie będą Ci nieźle kopać dupę (w tym momencie pozdrawiam Bioware za stworzenie komnaty (jaskinia w lesie btw) w której elitarni przeciwnicy pojawiali sie w 8 osobowych grupkach razem z różnego rodzaju demonami przez jakieś 15 minut. Fartem przeżyłem dopiero za 9 razem  )

[V3Q]

Czy w tej gejowskiej grze da się zamieszkać z kobitką?

Edit:
Dobra, już wiem

[Thoro]

Widziałem tą grę u znajomego. Graliśmy cały dzień z braku lepszych zajęć i jako, że jest fanem . Z tego co mi opowiadał ogółem o grze oraz tego co widziałem sam można wymienić na plus:

 nowa grafika jest jednak lepsza,
 twarze postaci w końcu nie wyglądają jak pizdowate odlewy z gumy,
 gui, ikonki są również jednak super. chyba najlepszy aspekt tej gry,
 ciekawi towarzysze,
 brak przesadnej "epickości" w wyglądzie pancerzy, uzbrojenia,
 uniwersum - tu jakieś gnioty typu gothic będą ssały pałę po wsze czasy,

na minus:

 wielkość lokacji, ich rozmiar i żałosny wygląd,
 to, że cała gra polega na zapierdalaniu po zjebanym mieście i jego marnych "okolicach",
 ilość lokacji oraz to, że w grze ciągle występują jakieś cholerne tunele, jaskinie, podczas kiedy jest to ciągle JEDEN MODEL,
 brak dynamiki,
 bycie pierdoloną instytucją charytatywną, miejskim chłopcem do ruchania i spełiaczem życzeń,
 szuszwole i ich respawn na oczach bohatera

ogółem byłem zaskoczony, że taki rzekomy super hit może być aż takim gównem. dziwię się nawet, że zamościowi się to podoba. jedyne czemu warto w to pograć to aby zobaczyć wzorowo wykonany, czytelny interfejs oraz perypetie towarzyszy bohatera.

[inż. Avallach]

Właśnie ukończyłem. Pod wieloma względami różni się od poprzedniczki.
 walka jest dużo bardziej dynamiczna
 ciekawy pomysł na miasto (w dawnych czasach wielki kamieniołom i centrum handlu niewolnikami)
 postaci towarzyszy są naprawdę bardzo barwne, mają swoje rozbudowane unikatowe cechy i interesującą historię - najciekawsi są tu chyba Varrik i Anders (ten z DAA) - są to zarazem postaci inicjujące dwa kluczowe zdarzenia w fabule
 pomysłowo rozbudowali wątek quinari - dodano kwestię ich muzułmaninowatej religii i walki z zakonem, zmieniono wygląd
 zamiast "sztucznego" oddalonego otoczenia na bazie obiekcików speedtree użyto czegoś w rodzaju wyrenderowanego sky-domu (taka dwuwymiarowa panorama) - jednak wygląda to ciekawie, choć z drugiej strony zasięg widzenia jest drastycznie mały

 kamerę ograniczono tylko do widoku zza pleców - nie da się jej w żaden sposób przesuwać ani oddalać do widoku z góry
 linia fabularna ogranicza się do wyboru pomiędzy templariuszami a magami
 ekwipunek jest bardzo mocno uproszczony - 3/4 znajdywanych przedmiotów nie posiada nic oprócz nazwy i nadaje się tylko do sprzedaży (nie da się ich zobaczyć ani użyć, nie mają opisu)
 nieco na siłę tworzenie iluzji strzępków powiązań z poprzednią częścią - przykładowo raz wpadł do mnie król Alistair, powiedział dwa zdania i musiał wracać do Denerim.
 w grze jest potwornie mało modeli - dla każdej klasy ze 3 modele zbroi, nic poza napierśnikiem i hełmem nie jest w ogóle widoczne, wszystkie budynki są identyczne, interiory można policzyć na palcach (jedna wielka jaskinia, jedna malutka, willa, "kanały", duża rudera, mała rudera, wybrzeże) i są one używane po kilkanaście razy (oprócz tego jest też KILKA unikatowych)
 nawet z formalnym tytułem "bohatera" jesteśmy chłopcem na posyłki
 wszyscy magowie są przedstawieni jako źli i opętani, nawet kiedy stoimy po ich stronie
 wszyscy templariusze są w rzeczywistości dobrzy nawet jeśli się im sprzeciwiamy
 fabuła jest chaotyczna, zawiera wątki które choć sprawiają wrażenie istotnych, w pewnym momencie po prostu dowiadujemy się że to już koniec gry (mam na myśli choćby Flemmeth, lustro Merril, smoki, quinari)
 walki to masowe rozwalanie hord słabeuszy - kiedy wchodzimy na jakiś większy plac "zaskakuje" nas około 10 przeciwników do których w miarę jak ich wybijamy na naszych oczach dochodzą nowi - szkoda że wywalono licznik ofiar, bo te liczby musiałyby być bardzo zabawne
 głębokie ścieżki można przejść w kilka minut (no, kilkanaście) - ogólnie pomysł ciekawy, ale uproszczony do bólu
 wszędzie wnerwiają niewidoczne płotki
 w walce jest zdecydowanie mniej miejsca na stosowanie jakichś taktyk, wszystko jest dużo szybsze i dynamiczne

Trochę screenów:

Spoiler

//edit: wiem że wybrzeże to nie interior, ale wymieniłem je w tamtej grupie gdyż po prostu jest kilkanaście questowych, teoretycznie zupełnie oddzielnych lokacji które używają jego modelu.

[Jedairusz]

Niedawno przeszedłem jedynkę i po tym co czytam nie wiem czy grać w dwójkę (nie chcę psuć sobie dobrego wrażenia po przejściu pierwszej części...)
A tak w ogóle opłaca się biegać za windows 7 żeby zobaczyć ładną grafikę w DA2 (to co widziałem na screenach to porażka)? W sumie i tak dla wieśka 2 będę musiał to zrobić...

[Wowoz]

Już chyba m&b wyglada lepiej

[Adanos]

A tak w ogóle opłaca się biegać za windows 7 żeby zobaczyć ładną grafikę w DA2 (to co widziałem na screenach to porażka)? W sumie i tak dla wieśka 2 będę musiał to zrobić...

Człowieku, nie kupuj tej gry, no chyba, że chcesz wszystkim pokazać jaki jesteś biedny  Lepiej poczekaj te kilka tygodni na Wiedźmina 2, gdzie będziesz mógł kupić w PORZĄDNYM sklepie takim jak np. Empik. Poza tym chyba nie muszę wspominać o marnej jakości z sieci sklepów biedronka...

[Thoro]

 ciekawy pomysł na miasto (w dawnych czasach wielki kamieniołom i centrum handlu niewolnikami)

No uniwersum to jest wielka zaleta tej gry i mimo, że nie jestem miłośnikiem wręcz encyklopedycznych informacji na każdy temat to doceniam. Co z tego jednak, że miasto ma ciekawą historie skoro samo w sobie jest beznadziejne?

nieco na siłę tworzenie iluzji strzępków powiązań z poprzednią częścią - przykładowo raz wpadł do mnie król Alistair, powiedział dwa zdania i musiał wracać do Denerim.

Co to w ogóle miało być?

w PORZĄDNYM sklepie takim jak np. Empik

   

Ogólnie ta gra jest tak marna, że nawet nie wiem co to miało być. Gdyby to był jakiś podrzędny debiutujący tytuł mało znanej firmy to by zapewne nikt na to nie zwrócił na to uwagi. Pracy przy tym pewnie wiele nie było a zarobić można. Zapewne jak w przypadku części pierwszej dojdzie do tego jeszcze masa dlc i innych pierdółek - kasa znów leci .

[Anonymized]

Wyjaśnienie marnej jakości jest bardzo proste:

Pewnym zaskoczeniem było wydanie Dragon Age’a II w dość krótkim czasie od premiery „jedynki” (zaledwie półtora roku), szczególnie, jeśli przypomnimy sobie, ile zajęło twórcom stworzenie oryginału. W jednym z wywiadów kompozytor ścieżki dźwiękowej gry przyznał, że EA chciało jak najszybciej wykorzystać sukces pierwowzoru.

Inon Zur, kompozytor soundtracku w Dragon Age II, w wywiadzie udzielonym serwisowi IGN przyznał, że w grze mogą znaleźć się pewne błędy związane ze ścieżką dźwiękową. Głównie dlatego, że była ona tworzona w pośpiechu. Jak mówi:

   'W przeciwieństwie do innych tytułów BioWare’u, ta ścieżka dźwiękowa była wynikiem pośpiesznej roboty. EA chciało wykorzystać sukces Początku, dlatego też naciskano bardzo, aby wydać grę już teraz. Chciałbym więc wiedzieć, czy są jakieś błędy lub czy jest coś, co moglibyśmy naprawić za pomocą patcha.'

W chwili obecnej Dragon Age II zbiera zróżnicowane noty. My przyznaliśmy mu ocenę 7,5, podczas gdy brytyjski PC Gamer ocenił grę na 94%. Skrajną notą jest ta magazynu Edge, wynosząca 6/10. Średnia ocen produkcji według serwisu Metacritic waha się od 83% (X360, PS3) do 84% (PC).

http://www.cdaction.pl/news-17988/kompozytor-dragon-age-ii-ea-chcialo-jak-najszybciej-wykorzystac-sukces-poczatku.html

[Vierzba]

Pewnym zaskoczeniem było wydanie Dragon Age’a II w dość krótkim czasie od premiery „jedynki” (zaledwie półtora roku)

AC 3 powstało rok po wydaniu 2, a było* zajebiste więc usprawiedliwienie z chuja wzięte.








* Właśnie - było, dopóki pewna cwana menda nie zdradziła mi zakończenia córka rybaka twoja mać astek



ty też anty-dEsmonDzie

[Anonymized]

AC 3 powstało rok po wydaniu 2, a było* zajebiste więc usprawiedliwienie z chuja wzięte.

Jednym z zarzutów kierowanych przez graczy pod adresem Assassin’s Creed: Brotherhood jest fakt, że gra powstaje tylko rok, przez co może nie być dopracowana. Jak zapewniają jej twórcy, w rzeczywistości tworzona jest ona więcej niż 12 miesięcy.

Vincent Pontbriand, producent Assassin’s Creed: Brotherhood w rozmowie z serwisem GameSetWatch wyjaśnił, że multi opracowywano dłużej niż rok, natomiast kampania dla pojedynczego gracza jest jedynie rozwinięciem fabuły znanej z „dwójki”.

„Sztuczka polega na tym, że tak naprawdę dysponowaliśmy większą ilością czasu niż rok. Większość badań dotyczących miasta i historii samego Rzymu było już zrobionych. Wiedzieliśmy, w którym kierunku chcieliśmy udać się z fabułą, mieliśmy też wiele prototypów i nowych pomysłów dotyczących rozgrywki po poprzedniej burzy mózgów” – tłumaczy. „Tryb multiplayer znajduje się w produkcji od ponad dwóch lat. [Dzięki temu] Kiedy w końcu ruszyły prace nad kampanią dla pojedynczego gracza, miałem doświadczoną i umotywowaną ekipę, i moja praca była przez to znacznie łatwiejsza” – dodaje.

W tym samym wywiadzie projektant Gaelec Simard przyznał, że co prawda prace nad trybem single trwają krócej, ale dzięki wielu czynnikom udało się go zaprojektować tak, by nie ustępował temu, co znamy z poprzednich części.

„Zaczęliśmy produkcję gry z gotowym silnikiem, na którym oparty był Assassin’s Creed II, co dało nam lepszy start niż w sytuacji, w której mielibyśmy stworzyć nową technologię” – wyjaśnia. „Specjalna ekipa pracuje ze sobą od czasów pierwszego Assassin’s Creeda, wiemy więc, jak zrobić nową grę z serii i czego możemy dokonać w tak krótkim czasie. Wykorzystanie naszych innych studiów pozwoliło nam stworzyć ogromną grę. Reszta to kwestia zachowania trzeźwego umysłu i odpowiedniej komunikacji, dzięki temu wydamy produkcję, w którą wszyscy chcielibyśmy zagrać” – podsumowuje.


http://www.cdaction.pl/news-15645/assassins-creed-brotherhood-powstawal-dluzej-niz-dwa-lata.html

* Właśnie - było, dopóki pewna cwana menda nie zdradziła mi zakończenia córka rybaka twoja mać astek

To nie moja wina, ja Ci nie kazałem patrzeć na opis