Zagadki

[Żadna Głupia Spółgłoska]

To w takim razie dlaczego nie Smith?

[Sawik]

Keats posiadający drugą osobę jako swoje coś co ma?

[Dracon]

Ekonomia raczej nie jest typowo ścisłą nauką... Nie wiem, nie mam już innych pomysłów.

[Smolo]

Ekonomia raczej nie jest typowo ścisłą nauką... Nie wiem, nie mam już innych pomysłów.

No właśnie teraz przeczytałem to zadanie i też mi się wydaje, że ekonomia nie pasuje do reszty "Kultury, Sztuki i Nauki"...

[Dracon]

Ja wcześniej napisałem, że fizyka nie pasuje do reszty jako przedmiot typowo ścisły.

[Godefroy93]

Prawidłowa odpowiedź,

Spoiler

Smith i jego ekonomia

Na początku także myślałem, że chodzi o naukę i zastanawiałem się pomiędzy Smithem i Newtonem. Okazało się, że to Smith, odpowiedź dobra Smith i jego ekonomia, ale źle zrozumiana. Chodzi o to: Nazwiska zaczynające się na daną literę znajdują się o dwa miejsca wcześniej niż litera na którą zaczyna się temat ich zainteresowań.



Newton i jego (O) Prawa fizyki
Mozart i jego (N) Opery
Malczewski i jego (N) Obrazy
Schubert i jego (T) Utwory
Smith i jego ekonomia
Keats i jego (L) Muza
Dali i jego (E) Fantazje

[Żadna Głupia Spółgłoska]

Ekonomia raczej nie jest typowo ścisłą nauką... Nie wiem, nie mam już innych pomysłów.

Nie powiedziałem, że jest ścisłą nauką, tylko że tak samo ma się do reszty jak fizyka Newtona.

Prawidłowa odpowiedź,

Spoiler

Smith i jego ekonomia

Na początku także myślałem, że chodzi o naukę i zastanawiałem się pomiędzy Smithem i Newtonem. Okazało się, że to Smith, odpowiedź dobra Smith i jego ekonomia, ale źle zrozumiana. Chodzi o to: Nazwiska zaczynające się na daną literę znajdują się o dwa miejsca wcześniej niż litera na którą zaczyna się temat ich zainteresowań.



Newton i jego (O) Prawa fizyki
Mozart i jego (N) Opery
Malczewski i jego (N) Obrazy
Schubert i jego (T) Utwory
Smith i jego ekonomia
Keats i jego (L) Muza
Dali i jego (E) Fantazje

Czyli chujowa zagadka.

EDIT:
To teraz ja. Zagadka bardzo popularna. Pamiętam, że kiedy próbowałem ją rozwiązać pierwszy raz wiele lat temu, to niestety mi się nie udało:

Mamy dwa pomieszczenia połączone dość krętym korytarzem. Oba pomieszczenia są niewielkie - nie można się nawet wyprostować. Znajdujemy się w pierwszym pomieszczeniu, w którym są 3 włączniki. W drugim pomieszczeniu zwisa z sufitu żarówka. Możemy przejść z pierwszego pomieszczenia do drugiego, ale wrócić się nie możemy. W jaki sposób stwierdzić, który z trzech włączników włącza żarówkę, jeśli z pierwszego pomieszczenia nie widać, czy żarówka świeci się w drugim?

[Leinnan]

Korytarz jest na tyle kręty że nie widzimy drugiego końca?

Ja bym włączył najpierw obojętnie który włącznik(np 2) na jakiś czas by żarówka mogła się nagrzać jeśli włączyłem dobry. Potem wyłączam i biorę inny(np 1). Wtedy od razu lecę do tego drugiego pomieszczenia i:
-jeśli świeci się to ta przykładowa pierwsza jest dobra.
-jeśli nie świeci, ale jest ciepłe to to pierwsze.
-jeśli nie świeci i jest zimne to trzecia.

Dość długo to rozkminiałem

[inż. Avallach]

Włączyłbym pierwszy i poczekał jakiś czas, tak żeby żarówka się nagrzała.
Następnie zgasiłbym pierwszy, włączył drugi i poszedł do drugiego pomieszczenia.

1. Żarówka zgaszona, gorąca - przełącznik pierwszy.
2. Żarówka włączona - przełącznik drugi.
3. Żarówka zgaszona, zimna - przełącznik trzeci.

//edit: ech, za długo nad tym myślałem

//edit2: no chyba że byłaby to energooszczędna, nie nagrzewająca się, to byłby problem

[Leinnan]

Sprawdziłem w guglu teraz, mamy rację.

[Faren]

a. i tak znalem.

[Żadna Głupia Spółgłoska]

//edit2: no chyba że byłaby to energooszczędna, nie nagrzewająca się, to byłby problem

Nie widziałem nigdy takich żarówek.

[inż. Avallach]

Ogólnie energooszczędne przecież praktycznie nie wydzielają gorąca. Dlatego są energooszczędne. Najwyżej po długim czasie używania robią się nieco ciepłe, ale nie da się tego w ogóle porównywać z konwencjonalnymi, które mogą zarazem robić za grzałki.

W ostateczności są też "żarówki" ledowe, złożone z wielu diod, które już nie wydzielają dosłownie żadnej zauważalnej ilości ciepła, ale ich się nie stosuje obecnie w takiej roli.

[Żadna Głupia Spółgłoska]

Ledowej Ci nikt na kablu z sufitu nie spuści, a te całe energooszczędne to i tak pic na wodę. Też się robią gorące, może nie tak bardzo jak zwykle, ale też.

[Smolo]

Przypomniała mi się jedna zagadka, w sumie to bardzo prosta ;p :
Statek ma 10 szczebelków, 3 zanurzone są w wodzie. Odległości między szczebelkami wynoszą 20 cm. Ile będzie wystawać szczebelków, gdy poziom wody podniesie się o 1 metr?

[Tomek]

Ledowej Ci nikt na kablu z sufitu nie spuści

Ja takich z 10 u siebie w pokoju pod kable z sufitu podpinalem, ale co ja tam wiem


Edit. 2. Zaraz zapodam coś fajnego.

[Dracon]

Statek ma 10 szczebelków, 3 zanurzone są w wodzie. Odległości między szczebelkami wynoszą 20 cm. Ile będzie wystawać szczebelków, gdy poziom wody podniesie się o 1 metr?

Spoiler

7, bo statek nadal będzie zanurzony na tej samej głębokości.

[Żadna Głupia Spółgłoska]

Spoiler

A co jeśli statek jest dziurawy i osiadł na mieliźnie?

[Tomek]

Edit. Zjebalem, ale nic nie było o tym, że się unosi na wodzie . Tak czy siak chciałem po prostu zapodac to co jest poniżej

Proszę o nie trollowanie tych, którym podawalem prawidłową odpowiedź już jakiś czaś temu. Sam jej nawet nie znam, musiałby przy tym usiąść.

Państwo Kowalscy zostali zaproszeni na kolację, na której było również pięc innych par. Poniewaz nie wszyscy sie znali, osoby które się nie znały zostały sobie przedstawione i wymieniły uścisk dłoni. Osoby znające się nie wymienialy usciskow. Pod koniec przyjęcia pan Kowalski zapytał wszystkich pozostalych, w tym swoją małżonkę, ile usciskow dłoni wymienili. Jako odpowiedzi uzyskał jedenaście różnych liczb. Ile dłoni uscisnela pani Kowalska? Oczywiście zakładamy, że każdy znał swojego partnera.

[Smolo]

Spoiler

7, bo statek nadal będzie zanurzony na tej samej głębokości.

Zgadza się ;)