Avallach vs eto

[eto]

no, ostatnio sobie stwierdziłem że większe możliwości od wingsa co do modelowania ma modeling tool w sandboxie

[inż. Avallach]

Proponuję w takim razie mini bitwę na wybrany temat, proponowałbym jakieś zwierzę leśne. Przyjmujesz wyzwanie?

[eto]

po co

[inż. Avallach]

Żeby udowodnić kto ma rację.

[eto]

ale po co

[Klark Cent]

dawaj eto dopierdol mu chyba nie chcesz wyjśc na lamuska jak wowoz i uciec xD

[KolegaZWojska]

Propsy wchuj. Tylko Wowoz jest taką mendą, co publicznie rzuca na kogoś kalumnie, a kiedy ten rzuca mu wyzwanie to chowa się gdzieś z podkulonym ogonkiem jak jakiś ratlerek.

[eto]

dalej nie wiem po co...

...






....




...



...

moze cos mniej organicznego?

[Wowoz]

Avallach proponujesz bitwe, w ktorej liczy sie skill, a nie program.

[eto]

no, a moze jednak bitwa na shadery w ce3, czas 15 minut?

[eto]

jakies wazne powody avallach ze nie odpisywales akurat w tym temacie przez dwa tygodnie, czy moze jestes jeszcze gorsza menda od wowoza, bo rzucasz komus wyzwanie po czym o tym zapominasz, a wyzwana przez ciebie osoba ci o tym przypomina?

[inż. Avallach]

Posta o shaderach nie zauważyłem. Taka odpowiedź nie ma nic do sporu o który chodziło, to ty nie podjąłeś wyzwania. Ja obecnie mam już zresztą sprawy o dużo wyższych dla mnie priorytetach.

[eto]

jak mniemam to:

moze cos mniej organicznego?  

i to:

Avallach proponujesz bitwe, w ktorej liczy sie skill, a nie program.

i twoj brak jakiejkolwiek na to odpowiedzi, jest moją wina? wypadaloby odpowiedziec tym bardziej ze obie wypowiedzi byly bezposrednio skierowane do ciebie.

[Gerry Rafferty]

Proponuję, zebyście zamiast bitwy zwyczajnej, zrobili coś bardziej oryginalnego. Ustawka w parku muzeum lotnictwa w Krakowie, jutro o 17. Bez butów, bez koszul, pałki i noże tylko (maczety jeśli przeciwnik wyrazi zgodę). Kto się nie zjawi ciota, pedał tchórz.

[inż. Avallach]

Szczerze mówiąc przegapiłem oba posty, zresztą Wowoz był

• w tej sytuacji raczej tylko osobą postronną. Twojej dopiski na dole posta nie zauważyłem, nie wiem czy dlatego że była pod tyloma pustymi linijkami czy została dopisana. Modele organiczne są dość dobrym wyznacznikiem możliwości programu, ale w sumie mógłby być to też każdy inny obiekt o w miarę nieregularnych kształtach których nie wystarczy poskładać z brył podstawowych. Niestety jak wspomniałem nie mam obecnie już na takie zabawy czasu. Mógłbyś chociaż napisać jakie lepsze narzędzia do modelowania niż Wings ma ten modeling tool. Wydawało mi się że byłby on raczej narzędziem nastawionym na prostotę użycia, a więc siłą rzeczy uniemożliwiającym otrzymywanie porządnie zoptymalizowanych siatek przy bardziej skomplikowanych obiektach.

[inż. Avallach]

Być może wiem dlaczego nie zauważyłem od razu twojego dopisku po tych kropkach, baza danych twierdzi że post był edytowany, jak się uda to zaraz sprawdzę ile po napisaniu ;p  

//edit: chyba to jednak po prostu przeoczyłem, edytowałeś ledwo minutę po napisaniu i raczej bym nie zdążył wtedy wejść.

[Leinnan]

Z tym chodzi o to że mimo że np blender ma więcej opcji ułatwiających/uprzyjemniających modelowanie low poly to ty i tak byś zrobił ode mnie lepszy organiczny model nie z powodu mniejszych możliwości programu a różnicy w naszych umiejętnościach. Rozpisałbym się może bardziej ale mi się akurat teraz spieszy więc mam nadzieję że to ci wystarczy.

[inż. Avallach]

Rozumiem rozumiem, nadal jednak nie chce mi się wierzyć że akurat modelling tool jest lepszy od Wingsa. Przyznaję że porównywanie tworzonych modeli byłoby złym pomysłem, proszę napisz chociaż jakie lepsze narzędzia do modelowania niż Wings ma ten modeling tool. Jak wspomniałem na koniec poprzedniego posta mam dość oczywiste powody żeby przypuszczać że tak nie jest.

[Buła]

Widzę, że znowu wings wynoszony na ołtarze

[inż. Avallach]

Nie wynoszony na ołtarze, tylko porównywany z modelling toolem z Sandboxa. Chyba że jak eto ubóstwiasz Crysisa, wtedy to porównanie byłoby trafne