Nowinki ze świata Game-Artu

[mgr Fartuess]

@Wowoz
To Houdini nadal istnieje i jest wspierane? Myślałem, że to padło lata temu.

[Wowoz]

Jest i ma się dobrze z tego co widzę. Wykorzystywali to w jednej z nowych gier, tytułu zapomniałem, do produkcji proceduralnych budynków.

[mgr Fartuess]

Afaik jest to soft do grafiki 3D ogólnego zastosowania. Możliwość proceduralnego modelowania była tutaj chyba jedyną z przewag nad resztą tego typu programów. Myślałem, że ten jeden ficzer to za mało, a tu niespodzianka.

A tak na boku... Mayi niewiele brakuje by się też do tego nadawać.

[Wowoz]

Maya nie nadaje się do niczego

[mgr Fartuess]

Maya nie nadaje się do wielu rzeczy, co nie znaczy, że nie da się w niej tych rzeczy zrobić. Jakiś czas temu dla znajomego ogarnąłem jak w Mayi zorganizować system malowania terenu podobny jak w silnikach do gier. Nie powiedziałbym, że Maya jest do tego dobrym narzędziem, ale da się to zrobić gdy zajdzie potrzeba.

[Kazzmir]

właściwie to to chciałem dać wcześniej z powiadomieniem dla @Maciej

Nvidia and Remedy use neural networks for eerily good facial animation

https://www.youtube.com/watch?v=VtttfrmfMZw

https://arstechnica.co.uk/gaming/2017/08/nvidia-remedy-neural-network-facial-animation/





CD Projekt warty 10 mld zł? Analitycy DM BOŚ podwyższyli cenę docelową dla akcji producenta „Wiedźmina” do 103,4 zł z 80,3 zł, podtrzymując rekomendację „kupuj”.

http://www.parkiet.com/Technologie-i-IT/307319973-CD-Projekt-warty-10-mld-zl.html

[zkajo]

CD Projekt warty 10 mld zł? Analitycy DM BOŚ podwyższyli cenę docelową dla akcji producenta „Wiedźmina” do 103,4 zł z 80,3 zł, podtrzymując rekomendację „kupuj”.

http://www.parkiet.com/Technologie-i-IT/307319973-CD-Projekt-warty-10-mld-zl.html

Ostatnio kiedy odwiedziłem ojca pokazywał mi swoje akcje. Kupił kiedyś akcje CDPR za 600 złotych. Dziś te akcje warte są 50k.

[wietrzyk]

W najnowszej wersji beta Unity dostajemy w końcu edytor shaderów na graphie. Unity powoli staje się artist-friendly. Wylatuje także w końcu MonoDevelop. Jeszcze tylko skryptowanie na węzłach i zagnieżdżone prefaby to już pokocham Unity na zawsze.

Jak będzie to dobrze działać, to Amplify Shader Editor i Shader Forge, będą miały darmową konkurencję i to prosto od Unity.



https://blogs.unity3d.com/2018/01/10/get-early-access-to-unity-2018-1-the-beta-is-out/

https://forum.unity.com/threads/feedback-wanted-shader-graph.511960/

[Wowoz]

Coś co Unreal ma już od dawna

[Jedairusz]

Świetna wiadomość. Zbierałem się do zakupu Shader Forge, ale w takim razie chyba poczekam

[mgr Fartuess]

Coś co Unreal ma już od dawna

Od 2007 konkretnie mówiąc.

[Fabio]

Unity co raz gorsze się robi. Jak na początku był progress tak teraz mimo wszystko widzę duży regress. Nie podoba mi się usuwanie opcji collaboration dla użytkowników wersji podstawowej (chodzi o konieczność opłaty), poza tym - jeśli wywalili monodevelop, a ktoś nie korzysta z Visual Studio 2017, to jak ma to kodzić na Linuxie? W sensie pytanie retoryczne, bo może czymś innym, ale głupie to z ich strony.

Zapewne bajery do 2D też niedługo będą jako płatna opcja

[Adanos]

Przecież VS jest dostępne na Linuksa. Na Maca chyba też. ;)

[Fabio]

Przecież VS jest dostępne na Linuksa. Na Maca chyba też. ;)

VSC to nie jest coś innego niż VS? W każdym razie - to już na marginesie. UE4 mimo wszystko wydaje mi się znacznie lepsze, chociażby operowanie kamerą.

[inż. Avallach]

Rzeczywiście na Linuxa VS nie jest dostępne (osobiście nie żałuję ani trochę). VS Code to tylko namiastka IDE i to jest pewien problem. Alternatywą która jak dla mnie jest dużo lepsza od VS jest nowy JetBrains Rider oparty o ich dwa inne produkty - ReSharpera i platformę IntelliJ. Niestety nie ma wersji darmowej - ja korzystam z licencji którą finansuje mi firma.

Co do lincencjonowania Unity, rzeczywiście zaczyna mnie irytować to że opcje tak podstawowe jak usunięcie splasha czy stripowanie builda z niepotrzebnego kodu kosztują 400 usd. Dla stosunkowo prostej mechanicznie gry webowej którą projektuję to przesada - i zaczynam rozglądać się za dedykowanymi otwartoźródłowymi silnikami webowymi 3d.
https://github.com/BabylonJS/Babylon.js
https://github.com/playcanvas/engine
Do tego może podepnę sobie logikę gry w C# za pomocą któregoś z przeznaczonych do tego silników (a w ciągu miesięcy/lat powinien powstać bardziej oficjalny kompilator do WebAssembly):
https://github.com/bridgedotnet/Bridge
https://github.com/sq/JSIL

Oczywiście takim "kombinowanym" rozwiązaniom bardzo daleko do wygody i łatwości pracy z Unity. Ale dla w miarę zaawansowanego dewelopera nie ma tu nic nie do przeskoczenia.

Parę demek silników podlinkowanych powyżej:
http://www.babylonjs.com/demos/sponza/
http://3demo.giroptic.io/scene.html?quality=4
http://playcanv.as/p/1ha5glKf/
https://cavalierchallenge.com/

I prawdziwy webowy edytor shaderów:
http://cyos.babylonjs.com/