Sprawy związane z Forum

[panzpis]

Chciałbym się uprzejmie spytać: według jakich kryterii przyznaje się działy modyfikacją? Bo np Podróżnik czy Edycja Rozszerzona swojego działu nie posiadają mimo, że są dość duże. Chodzi o wagę, czas przechodzenia czy o innowacyjność? Z góry ddziekuję za odpowiedz, najlepiej od kogoś z administracji forum.

[Werewolf]

Chodzi przede wszystkim o chęć autora modyfikacji. Edycja Rozszerzona - przecież gdyby Outlander taki wniosek zlozyl, raczej by zaden z adminow sprzeciwu nie zlozyl. Screeny są, pracuje nad modyfikacja, jest spora, a przecież to są wymogi. Podroznik - widocznie autorzy modyfikacji/spolszczenia takze tego nie chcieli, i nie zlozyli takich wnioskow.

[inż. Avallach]

Zakładamy dział wtedy gdy koś zgłosi taki wniose i jest przynajmniej kilka rozsądnych tematów z nim związanym. Być może mdy o których wspominasz spęłnają nasze niewysokie kryteria. Po prostu widocznie nikt nigdy nie pisał że taki dział jest naprawdę potrzebny. A to zapotrzebiwanie stanowi kryterium.

[Memorius]

panzpis miał na myśli nieco coś innego ;D
ja bym jeszcze nieco poczekał....

[gandalfgandalf]

Mam pytanie do panów z administracji.
Niedawno skoczyło mi 20% warna. Od trzech dni nie wchodziłem na to forum. Chciałbym się dowiedzieć za co ten Warn. Proszę o PV.
Prosze mi nie wypisywać za co mogłem dostać tylko za co dostałem.
Z góry dziękuje.

[Adanos]

Nie możesz zobaczyć w profilu? Pytam się, bo nie wiem, czy użytkownicy mogą widzieć swoje ostrzeżenia.

PW wysłane.

[gandalfgandalf]

Za co to ja nie mogę się dowiedzieć. Mogę się dowiedzieć ile mam tego warna.
Dzięki raz jeszcze za PV.
Tak jak Ci napisałem w PV On(Ventrue) ma jakiegoś screena czy coś czy poprostu zgłosił i soe cieszy że warna dostałem?

[inż. Avallach]

No niestety tak, chociaż podchodziłem do tego bardzo sceptycznie. Przyznałem jednak tego warna bo było to jeszcze zanim pojawiły się jakiekolwiek zastrzeżenia co do moderacji Ventrue i trudno mi uwierzyć żeby to co pisał było całkiem bezpodstawne. W każdym razie 20% to nie jest poziom którym trzeba by się na tym forum przejmować, zwłaszcza że co miesiąc zdejmujemy po 10%. Chodzi o to żebyś wiedział że ktoś ma cię na oku.

Rozmowa na ten temat z Ventrue:

Ventrue, 12/29/2013 17:45:35:
Nie, ja juz z tym nie wytrzymam. Oczaj tego gościa:
themodders.org/index.php?action=profile;u=14262
Nie dosyć, że napierdala spamem jak pojebany, to jeszcze wali coś tego typu:
Zakladzik ze Ventrue. tepj post?
Masz tam chyba jakąś historię postów usuniętych to możesz sobie popatrzeć, ale warn dla kogoś takiego to najłaskawsza kara. Jakbyś mógł coś zrobić, coś żeby opanował te kretyńską nawałnicę.

Avallach, 17:47:12:
niestety na smf nie mamy kosza z postami
jak nie wystarczy ci twoja moderacja, musisz raportować posty
dałem 20%, nie mogę więcej skoro sam nie widziałem z jego strony żadnych przewinień

Ventrue, 17:50:04:
Czyli, że ja je mam nawalać odnośnikiem Zgłoś do moderatora? Przecież tu nie ma nic o adminie

Avallach, 17:50:19:
wystarczy parę linków do postów
możesz mi też wysyłać je na gg jak nie chcesz raportować
po prostu nie zbanuję kolesia od którego nigdy nie widziałem nieregulaminowego posta
tylko dlatego że twierdzisz że za dużo spamuje

Ventrue, 17:50:56:
nie chce go banowac
byle jakies ostrzezenie dostal co by sie opanowal

Avallach, 17:51:19:
dostał

Ventrue, 18:25:25:
Pamiętam, że kiedyś tak było, że gdy ktoś chciał dostać bana to go dostawał>
http://themodders.org/index.php?topic=20521.msg1112452#msg1112452
Dobrowolna chęć gandalfa

Avallach, 19:19:05:
tego jednego posta nie traktuję całkiem poważnie, niech napisze do adanosa jak chce

[gandalfgandalf]

Super. Dzięki za zainteresowanie. Ja też zaczne zgłaszać. To z tym banem to dlatego że byłem bardzo wkurzony. Pisze na temat on usuwa. Memorius pisze na temat on usuwa. Ktoś inny pisze na temat on kasuje. Z tym zakładzikiem to mi się klawiatura zbugowała.
Mam pytanie:
Czy jak zakładam wątek i strzelam strone tekstu to jak poprosze o opinie i ktoś napisze tą opinie to ta osoba łamie regulamin? A może to ja łamię regulamin.
W sumie to tu obowiązuje netykieta tak?
Czy groźby są nagradzane w odpowiedni sposób? Wulgarne zachowanie w stosunku do użytkowników też? Czy jak jest się moderatorem działu to ma się wszystkich głęboko?
Brak mi już słów dlatego skończe moje pytania ale na odpowiedzi czekam.

[Memorius]

Gandalf rozluźnij się i zabuj paru Orków

A teraz poważnie.
Nie chcę tu występować w roli Adwokata (ani Advocata) ale akurat dzięki takim użytkownikom jak kolega Gandalf fora ŻYJĄ.
Napisał mnóstwo ciekawych rzeczy, dał masę cennych uwag i odpowiedzi , nigdy nikogo nie obraził za mojej przynajmniej tu bytności i pamięci.
Liczba propsów za konkretne rzeczy chyba o czymś też świadczy.
A że czasem tam coś chlapnął poza głownym wątkiem? Przecież nie o pogodzie w Zimbawbe w zeszłym roku.
I teraz ma za wkład 20%...
Szkoda.
Widocznie lepiej i bezpieczniej jest wbić i wisieć na forum pół dnia nie napisawszy ani słowa.
Pewnie lepiej czytać niż pisać ale żeby było co czytać to trzeba aby ktoś to napisał.
Gandalf napisał i teraz ma 20%
I tu nie chodzi o to,że to jest mało i zniknie za dwa miesiące, ale o pewien sam fakt zaistniały.

[gandalfgandalf]

Aha jeszcze one question
Jak mam zgłosić złe zachoeanie Ventrue?
Przecież jak zgłosze post to do niego pójdzie i dużo mi to nie da :(

[inż. Avallach]

Już zgłosiłeś. Twoje pytania są raczej retoryczne, więc nie będę na nie kolejno odpowiadał. Sprawa jest już znana administracji i stosowne działanie zostało podjęte - do czasu kiedy wszystko się nie wyjaśni, Ventrue będzie wydzielał kontrowersyjne posty do osobnego publicznego tematu gdzie będzie można samemu weryfikować czy naprawdę nie ma dla nich miejsca w normalnych wątkach. Jeśli zamiast tego coś usunie, będzie to widać w logach moderacyjnych i będzie to traktowane jako próba ukrycia czegoś przez niego. Na razie taka sytuacja się nie pojawiła, więc rozumiem że na razie wasz konflikt został zawieszony. 

20% się nie przejmuj, rekordzistów którzy normalnie doszli do setki można policzyć na palcach jednej ręki. A byli i tacy którzy doszli po parę razy (bo udało im się w międzyczasie wynegocjować unbana). O ile rzeczywiście nie spamujesz na potęgę to nic ci nie grozi.

[Splash]

co miesiąc zdejmujemy po 10%

Ostatniego warna dostałem 2013-10-14, 18:54 i nadal go posiadam. Czy to trzeba zgłaszać czy coś? Ale w sumie 50% by mnie nawet nie ruszyło

[gandalfgandalf]

Hahaha no to super jest te kasowanie 10%

No niech będzie.
No to co ja mam Ci privata słać z linkiem kiedy sie źle zachowuje?

[inż. Avallach]

Tak, albo pisać tutaj. Splash, na IPB trzeba było zgłaszać. Na smf chyba ustawiłem żeby automatycznie spadało, ale nie jestem pewien. Jak chcesz to ci zdejmę. Jak nie przypominacie co miesiąc nic nie tracicie, bo wtedy ściągamy tyle dziesiątek procent ile minęło miesięcy od ostatniego warna. No chyba że w międzyczasie dostaniecie nowego.

[Anonymized]

Ostatniego warna dostałem 2013-10-14, 18:54 i nadal go posiadam. Czy to trzeba zgłaszać czy coś? Ale w sumie 50% by mnie nawet nie ruszyło

Tak. Nie mamy opcji wstawiania automatycznie wygaszających warnów, każdy trzeba zdejmować ręcznie. Gwarantuje Ci, że nikt nie będzie pamiętał, że miesiąc temu komuś tam za coś tam dał warna.
Do tego, nie wiem jak u innych, ale ja robię tak, że gdy ktoś ma 50% warna i ostatniego dostał powiedzmy 3 miesiące temu, to nie zdejmuję 30%, a jedynie 10% i do następnych trzeba czekać następny miesiąc

[Splash]

Jak chcesz to ci zdejmę. Jak nie przypominacie co miesiąc nic nie tracicie, bo wtedy ściągamy tyle dziesiątek procent ile minęło miesięcy
od ostatniego warna.

Tak tylko poinformowałem. Nie będę nawet zawracał wam głowy posiadając posiadając kilka warnów. Upomnę się o ich usunięcie, gdy będę miał ich na prawdę sporo.

Nie mamy opcji wstawiania automatycznie wygaszających warnów, każdy trzeba zdejmować ręcznie. Gwarantuje Ci, że nikt nie będzie pamiętał, że
 miesiąc temu komuś tam za coś tam dał warna.

W bazie danych nie macie listy użytkowników posiadających warny wraz z datą? Tak czy inaczej będę pamiętał o tym i tamtym

[inż. Avallach]

Mamy listy, po prostu nikt nie patrzy tam ciągle sprawdzając czy nie ma kogoś komu można by już zdjąć warna. Po co? 
Jest nawet opcja żeby sam schodził w tempie iluś punktów miesięcznie. Niestety nie ustawimy tego, bo kłóci się to z naszą zasadą ściągania tylko tylu, ile minęło miesięcy od ostatniego warna. Inaczej można by powiedzmy dostawać co tydzień warna i po miesiącu skończyć z trzema, nie czterema, mimo że nie ma żadnej poprawy. Ściągamy tylko jeśli dana osoba przestała się na razie uprzykrzać społeczności.

No i niestety ten automat działa tylko dla przynajmniej punktu dziennie, co na miesiąc dawałoby zawrotne -30% warna za free. Chyba nie wybaczamy aż tak łatwo. Wybaczamy? To by znaczyło że bany same schodziłyby po trzech miesiącach z hakiem. 

[Memorius]

Żebyśmy sie dobrze zrozumieli.
Nie mam nic absolutnie przeciw modyfikacjom gry Returning . Jest modyfikacja "Gildie' jest "Droga Nekromanty".
Jak ktoś czuje się na siłach może zrobić np modyfikację "Pan Miecza" czy jak tam sobie chce to nazwać i dodać nauczycieli, sprzedawców i kupców specjalnych mieczy, zmienić ich cechy , dodać nowe i zmienić zasady możliwości z ich korzystania. Może tam sobie zrobić wszystko co chce, pod warunkiem że napisze i oznajmi ze jest to specjalna modyfikacja moda Returning z uwzględnieniem takiej to a takiej wersji nieoficjalnych zmian wprowadzonych przez Dimmella i wszystko będzie jasne.
Urozmaicenie swiata Gothic II jak najbardziej ale nie pod płaszczykiem takiej to a takiej wersji moda.
Wystarczy takich nieprzyjemnych sytuacji jaka miała miejsce z patchem 1,12x.

Takie stanowisko wyraziłem w temacie http://themodders.org/index.php?topic=20521.0 (Returning - Pytania odnośnie zadań i rozgrywki) prosząc jednocześnie o wydzielenie wcześniej z niego tematu dotyczącego spornych kwestii w dyskusji , wykraczających poza ramy tematu.

Mówiąc konkretniej . Ekipa DreamVvader zrealizowała spolszczenie nieoficjalnej wersji moda Returning do Gothic II Noc Kruka - Rebalance 2.1 autorstwa Dimmella . Wersja PL tej modyfikacji został uzupełniona o patch naprawiający problemy z wytrzymałością , nie występujący w wersji RU i bardzo dobrze.
Aktualnie jednak jak zrozumiałem przygotowywany jest kolejny patch autorstwa teamu DreamVader zmieniający zasady i mechanikę rozgrywki bez konsultacji z autorem Rebalance , przynajmniej oficjalnie nic na ten temat na forum Rebalance nie ma.
Chciałbym się dowiedzieć jakie jest stanowisko Administracji forum odnośnie dokonywania zmian w istniejących już modyfikacjach bez zmiany nazwy i wyraźnego wskazania,że jest to "modyfikacja modyfikacji" a nie w tym przypadku "nowa" wersja Rebalance 2.1, czy tym bardziej rozwojowa wersja Returning 1.1.
Mam nadzieję że ekipa DreamVader nie rości sobie prawa na "poprawianie" Dimmella , a jedynie zamierza stworzyć własną wersję Returning opartą o zmiany wprowadzone  w wersji Rebalance.
Jeśli tak to bardzo dobrze, ale wówczas nowa wersja nie powinna być jedyną słuszną w dziale Returning na tym forum.
Napisałem delikatnie bez uciekania się do sformułowań w rodzaju "zawłaszczanie cudzej własności intelektualnej i naginanie jej do własnych potrzeb".

Zapewne na innym forum poświęconym grom w tym Gothic bym podobnej kwestii nie podnosił, ale TheModers jest profesjonalnym miejscem poświęconym zasadom moddingu -także prawnym i etycznym.

[Werewolf]

Zapewne na innym forum poświęconym grom w tym Gothic bym podobnej kwestii nie podnosił, ale TheModers jest profesjonalnym miejscem poświęconym zasadom moddingu -także prawnym i etycznym.

Widac, ze jestes krotko na forum, skoro tak mowisz