[Ważne] Multkonta

[Tomek]

jkjh

[Vierzba]

Nie zabroni nigdy multić mi żadna pała

[Tomek]

kjhkh

[Anonymized]

ja jestem przeciwny posiadania jakiegokolwiek multikonta. być może pan X użyje go w późniejszym czasie i nikt się nawet nie zorientuje, co byłoby naprawdę złe - zwłaszcza w imprezach typu dzień screena.

[Żelazko]

Buła, zamiast przeszukiwać - w myśl zasady udeż w stół, a nożyce się odezwą - ogłoś, że każdy kto nie przyzna się do swojego multi i nie poda powodów zostanie zbanowany.  

Propsuje, warn/ban dla tych którzy się nie przyznadzą. I to mnie wyzywali od hipokrytów, a sami jadą na dwa fronty oszukując innych.

[Buła]

Locke to prastare multi Dextera do którego potem porozdawał hasło.

Sry, pomyliło mi się z Lukanem. Locke zrobił Dark żeby warnować.

[Tomek]

lklkj

[Noktis]

i tak nikt nam nic nie udowodni, zmienne ip

Pierwsze dwa człony IP zazwyczaj nie są zmienne

[Maybe]

Zawsze można przez proxy się połączyć

[Noktis]

Można ale lista IP proxy jest publicznie dostępna.

Ps.Ten licznik postów coś szwankuje

[inż. Avallach]

Nie szwankuje, w offtopicu jest specjalnie wyłączony. Co do proxy, ich IP też można bez problemu banować
Można oczywiście ciągle robić konta z nowych proxy, ale obawiam się że banowanie trwa krócej niż takie kombinowanie, ergo administracja jest z góry skazana na zwycięstwo.

[Buła]

Banowanie to banowanie, a nad tą listą multikont wyżej siedziałem około godziny.
Więc nie wiem czy wyjdzie szybciej.

[inż. Avallach]

Było tak dlatego że ktoś te konta w ogóle zatwierdził bez sprawdzania IP  
Jeśli więcej tak nie będzie problem rozwiązany zanim się pojawi

[Żelazko]

Sry, pomyliło mi się z Lukanem. Locke zrobił Dark żeby warnować.

A to podstępna jaszczurka jedna, szkoda że go nie ma teraz.

[Noktis]

Tych najpopularniejszych proxy jest jakieś 100 zbanować wszystkie IP Proxy i nie wydaje mi się żeby user chciał za każdym razem tworzyć nowego maila (by sie rejestrować) i czyścić ciasteczka, żeby założyć sobie kolejne konto, aż trafi na proxy które jest nie zbanowane.

[Tomek]

,kn,

[inż. Avallach]

Uważam że nie ma potrzeby banować na zapas. Tak jak już pisałem, każdy użytkownik zanim coś napisze musi zostać zatwierdzony i ta linia obrony byłaby wręcz idealna gdyby nie czynnik ludzki

[Tomek]

oiul

[Maybe]

vierzba, masz jeszcze tą stronę do szybkiego tworzenia maili?

no-mail.com czy jakos tak.

[Tomek]

lk.kj