Do zainteresowanych wątkiem "Gothic Sequel": w koszu jest już 6 stron postów które stamtąd usunąłem. Wielu z was nie potrafi odróżnić dyskusji od meta-dyskusji. Jeśli rozmawiacie o grze, jej powstawaniu, waszych wrażeniach z rozgrywki i publikowanych materiałach, jest to dyskusja na temat. Ona zostaje w wątku.
Jeśli rozmawiacie o ludziach z fandomu, tym że czyjś post powyżej jest głupi, co robicie w wolnym czasie a co nie jest graniem w daną grę, o tym czego i kogo nie będącego częścią gry nie lubicie - to meta dyskusja, i nie ważne jak "grzeczna" by była czeka ją kosz albo w najlepszym razie wydzielenie do osobnego wątku.
Nie zużywajcie niepotrzebnie klawiatur - piszcie na temat, zróbcie osobny wątek (w offtopie dozwolone są właściwie dowolne tematy!), albo jeśli poczujecie że w tej sytuacji nie warto - nie piszcie w ogóle.
Meta-dyskusja nie jest sama w sobie czymś złym ani nieoczekiwanym. Pierwszy z brzegu przykład - każdy artykuł na Wikipedii może i zazwyczaj ma przypisaną stronę meta-dyskusji - nie o tym o czym jest artykuł, ale o *artykule*. Jeśli ta meta-dyskusja jest na poziomie i pozwala podciągać poziom właściwego wątku, jest czymś wręcz pożądanym. Przykładowo, gdyby ktoś założył obok w offtopie wątek "Gothic Sequel - meta dyskusja" i napisał coś w stylu: "Uważam że wypowiedź Psimgotha z tego posta:
https://themodders.org/index.php?topic=27692.msg1305401#msg1305401 pokazuje że o wiele za bardzo zaangażował się w sprawy związane z tą grą. Podjęte przez niego wysiłek, ryzyko i wydatki wydają się mocno przesadzone w porównaniu do możliwego zysku. O ile nie przedstawi on dowodów na to co pisze, będę traktował to raczej jako słabą próbę prowokacji." to nawet dam propsa na zachętę.
Dyskutujcie - ale tam gdzie jest na to miejsce.