O Biblii [wydzielone z "Oto Ziemia"]

[Zireael]

Simen rzadko się tak często wypowiadasz w jakimś temacie. Domyślam się, że bardzo go cenisz i szanujesz. To dobrze, bo to bardzo mądry człowiek i wielki fizyk.
Tylko nie zrozumiałeś jednej rzeczy, Albert nie traktował Boga w sposób szczególny, może czuł, że istnieje ale jeżeli miał wątpliwości to jest to kwestia słabej wiary, a nawet niewiary. Taka prawda.

[DzikiBen]

z drugiej strony jeżeli ktoś nie wie że nie można kraść, zabijać i potrzebuje do tego książki to jest nieodpowiedzialny.

To prawda, choć przymiotnik nieodpowiedzialny to srogie niedopowiedzenie. Stwierdzenie, że bez starej i infantylnej księgi, której głupotę potrafi obnażyć 10-letnie dziecko, nie bylibyśmy w stanie odróżnić dobra od zła, od zawsze uważałem za idiotyczne, obraźliwe wręcz; obraźliwe, ponieważ zatruwa nasze ludzkie, wrodzone poczucie braterstwa i solidarności. Nie zamorduje kogoś nie dlatego, że zostanę ukarany i pójdę do paki; nie zrobię tego, ponieważ posiadam zdolność empatii i po prostu wiem, wiem, tak jakbym zyskał dostęp do wiedzy z "wyższej (nie)boskiej instancji", że to niemoralne. I tyle.
Jeśli (tylko) Biblia powstrzymuje kogoś przed gwałtami i morderstwami, to ja mu serdecznie gratuluje.

Co do Einsteina - myślę, że tak jak Spinozie zdecydowanie najbliżej mu do panteizmu.

[Zireael]

Według Izaaka Newtona Biblia góruje nad każdą inną nauką. Właśnie on był naprawdę wierzącym w Boga i najwybitniejszym fizykiem.

http://www.m.pch24.pl/3-fakty-z-zycia-religijnego-izaaka-newtona,42587,i.html

[Maciej]

To znaczy, że był mocno wierzący, ale nie w to, co mu ksiądz na kazaniu powie.

Jak można w coś wierzyć mocno, co nawet nie jest określone i zdefiniowane 

[Simon Said]

Bo wierzy w swoje przekonania?
@Kazzmir, ja tu kończę temat, możesz sobie podyskutować dalej sam. Zapraszam xD

Według Izaaka Newtona Biblia góruje nad każdą inną nauką. Właśnie on był naprawdę wierzącym w Boga i najwybitniejszym fizykiem.

http://www.m.pch24.pl/3-fakty-z-zycia-religijnego-izaaka-newtona,42587,i.html

Strona katolicka, brak żadnych odnośników do źródeł, osobiście nie traktowałbym takiego źródła poważnie.

Stąd też mocno i zdecydowanie podkreślał, że grawitacja wyjaśnia ruchy planet, co z kolei w żaden sposób nie zmienia faktu, iż sama grawitacja nie potrafi odpowiedzieć na pytanie, kto wprawia planety w ruch. Zaś ową przyczyną sprawczą ruchu, zasługującą na największy poklask, jest sam Bóg, rządzący wszystkim, wszystkowiedzący i jedyny.

Autor sugeruje, że Bóg obecnie zajmuję się kręceniem planetami? 

[Żelazko]

z drugiej strony jeżeli ktoś nie wie że nie można kraść, zabijać i potrzebuje do tego książki to jest nieodpowiedzialny.

To prawda, choć przymiotnik nieodpowiedzialny to srogie niedopowiedzenie. Stwierdzenie, że bez starej i infantylnej księgi, której głupotę potrafi obnażyć 10-letnie dziecko, nie bylibyśmy w stanie odróżnić dobra od zła od zawsze uważałem za idiotyczne, obraźliwe wręcz; obraźliwe, ponieważ zatruwa nasze ludzkie, wrodzone poczucie braterstwa i solidarności. Nie zamorduje kogoś nie dlatego, że zostanę ukarany i pójdę do paki; nie zrobię tego, ponieważ posiadam zdolność empatii i po prostu wiem, wiem, tak jakbym zyskał dostęp do wiedzy z "wyższej (nie)boskiej instancji", że to niemoralne. I tyle.
Jeśli (tylko) Biblia powstrzymuje kogoś przed gwałtami i morderstwami, to ja mu serdecznie gratuluje.

Co do Einsteina - myślę, że tak jak Spinozie zdecydowanie najbliżej mu do panteizmu.

Witamy z powrotem DzikiBenie.
Prawda. Dodam od siebie że dojście do tej konkluzji zajęło rasie ludzkiej jakieś więcej niż 100 tysięcy lat kiedy spojrzeć na powstanie pierwszych cywilizacji.

[Kazzmir]

Według Izaaka Newtona Biblia góruje nad każdą inną nauką. Właśnie on był naprawdę wierzącym w Boga i najwybitniejszym fizykiem.

zasadniczo uważam że licytowanie się na cytaty nie ma większego sensu. co do samego newtona to piszesz o czasach w których wszelkie przejawy ateizmu były radykalnie tłumione. nieliczni odważni płonęli na stosach. newton jako naukowiec nie miał dużego wyboru, cake or death jak u eddie izzarda. to mogło go spotkać. czy pisał o bogu to co uważał na prawdę, być może. gdyby pisał co innego nie mielibyśmy teleskopu newtona i innych genialnych odkryć.

[DzikiBen]

Albo Galileusz, który, rozpierdalając w drobny mak ówczesne pojmowanie kosmologii, miał wyszeptać:
"Eppur si muove" - a jednak się kręci.
...chociaż oficjalnie swych poglądów się wyrzekł, w czym definitywnie pomogły kościelne instrumenty tortur.

Przykłady tego typu można mnożyć w nieskończoność - Kościół od zawsze tłumił wolność dociekań.

Witamy z powrotem DzikiBenie.

Siemka Żelazko.

[Maciej]

Przykłady tego typu można mnożyć w nieskończoność - Kościół od zawsze tłumił wolność dociekań.

Bo inne grupy wcale nie nadużywają swojej władzy   

Uczepiliście sie kosciola

[Kazzmir]

Uczepiliście sie kosciola

bo od 3 wieku naszej ery to on we wszystko wtyka nos, wiedząc wszystko najlepiej. albo obliczając którego dnia powstała ziemia 4004 r. p.n.e. 26 października o godzinie 9.00






















hura
http://themodders.org/index.php?topic=25246.msg1275925#msg1275925

[Żelazko]

Obecnie Kościół Katolicki jest bardziej pro-science niż niektóre kościoły protestanckie czy lewaki wzięte razem z 74 płciami. W dalekiej przeszłości tak ograniczał naukę, ale teraźniejszość jest inna.

[Leinnan]

[A.K.]

Żąglował ktoś - sobie tobą
Mówiąc tylko ty - ty i twój rozum
I dryfujesz tak - człowiek bezludny

[DzikiBen]

Oh, ludzkości, zaiste biednaś i umęczona,
Pod jednym zrodzona prawem, innemu posłuszna;
Chełpliwie spłodzona, której próżności zakazano,
Stworzona ułomną, lecz po siłę i rozum sięgasz.

Bóg umarł
Nie mogąc znieść istnienia
Wielki Wybuch, przekleństwo stworzenia
Z jego truchła Wszechświat zrodzon
Nadal gnije, ludzkość trwożąc

Tam nic nie ma, w tej ciemności
Tylko pustka i fetor wieczności
Każde życie jest przeklęte
A świadomość razi lękiem

Teraz to czujesz
Truchło martwego Boga opłakujesz
Pójdź za nami do światłości
Tam, gdzie nicość kolor ma najprostszy

~Tomasz Czapla

[Fareus]

@Czarnoksiężnik z Angmaru

Dodatkowo dlaczego Biblia ? Są przecież inne księgi. Dlaczego ktoś zakłada, że to akurat Biblia uczy moralności ?

Nie mam nic przeciwko innym świętym tekstom oprócz Koranu, w którym jest masa plemionizmu bo Arabowie to był lud plemienny. Większość odniesień do przemocy w Biblii jest nawiązaniem do plemionizmu.

Przypomnę, że to biblię w pewnym stopniu pisali koczownicy (Przed Saulem, żydzi nie tworzyli jednego państwa), a to że wiele księg powstawało już po tym fakcie, nie znaczy, że wtedy one powstały, wiele z opowieści biblijnych wędrowały drogą oralną od setek lat, aż znalazł się ktoś kto to spisał. Koran zaś napisał człowiek pochodzący z bogatej kupieckiej rodziny, który mieszkał w jednym z najbardziej rozwiniętych państw i miast świata w tamtym czasie. Po co wciskasz taki kit?

Martwi mi to, że Zireal nazwał Einsteina ateistą. Może prędzej agnostykiem, ale nie ateistą.

deista?

Jeśli już to był bliżej panteizmowi, deizm dotyczy trochę innych kwestii niż bezosobowość Boga.

[Kazzmir]

hovind to maniak. dwóch kreacjonistów nie może się ze sobą dogadać.

https://www.youtube.com/watch?v=2_Z_br-4RCo

[DzikiBen]

Znane. Koleś poszedł do pierdla za unikanie podatków.

[Żelazko]

@Czarnoksiężnik z Angmaru

Dodatkowo dlaczego Biblia ? Są przecież inne księgi. Dlaczego ktoś zakłada, że to akurat Biblia uczy moralności ?

Nie mam nic przeciwko innym świętym tekstom oprócz Koranu, w którym jest masa plemionizmu bo Arabowie to był lud plemienny. Większość odniesień do przemocy w Biblii jest nawiązaniem do plemionizmu.

Przypomnę, że to biblię w pewnym stopniu pisali koczownicy (Przed Saulem, żydzi nie tworzyli jednego państwa), a to że wiele księg powstawało już po tym fakcie, nie znaczy, że wtedy one powstały, wiele z opowieści biblijnych wędrowały drogą oralną od setek lat, aż znalazł się ktoś kto to spisał. Koran zaś napisał człowiek pochodzący z bogatej kupieckiej rodziny, który mieszkał w jednym z najbardziej rozwiniętych państw i miast świata w tamtym czasie. Po co wciskasz taki kit?

Martwi mi to, że Zireal nazwał Einsteina ateistą. Może prędzej agnostykiem, ale nie ateistą.

deista?

Jeśli już to był bliżej panteizmowi, deizm dotyczy trochę innych kwestii niż bezosobowość Boga.

https://quran.com/9

Poczytaj sobie naiwniaku.


Wciskasz kit? Weź nie pierdol głupot ty tolerancyjny naiwniaku. Czy ty w ogóle wiesz co zawiera koran? Większe niż pół księgi jest o prześladowaniu i zwalczaniu niewiernych a w szczególności im chodzi o Chrześcijan i Żydów. Muzułmanin co do nie wiernych miał cztery wybory według Koran: zniewolić ich, zabić ich, nawrócić ich pod groźbą miecza, lub nałożyć jizyę (danina). I jak tłumaczysz że cała religii została porwana przez doktrynę Wahhabaizmu? Muzułmanie rodzą tępe kozy bo się kazirodczą z kuzynami.

https://en.europenews.dk/-Muslim-Inbreeding-Impacts-on-intelligence-sanity-health-and-society-78170.html

https://fellowshipoftheminds.com/2015/07/17/half-of-worlds-muslims-are-inbred-due-to-generations-of-incest/

A rough estimate shows that close to half of all Muslims in the world are inbred: In Pakistan, 70 percent of all marriages are between first cousins (so-called "consanguinity") and in Turkey the amount is between 25-30 percent (Jyllands-Posten, 27/2 2009 More stillbirths among immigrants"

Statistical research on Arabic countries shows that up to 34 percent of all marriages in Algiers are consanguine (blood related), 46 percent in Bahrain, 33 percent in Egypt, 80 percent in Nubia (southern area in Egypt), 60 percent in Iraq, 64 percent in Jordan, 64 percent in Kuwait, 42 percent in Lebanon, 48 percent in Libya, 47 percent in Mauritania, 54 percent in Qatar, 67 percent in Saudi Arabia, 63 percent in Sudan, 40 percent in Syria, 39 percent in Tunisia, 54 percent in the United Arabic Emirates and 45 percent in Yemen (Reproductive Health Journal, 2009 Consanguinity and reproductive health among Arabs.).