Cenzura internetu

[Caesum]

Czyli przynajmniej połowa Polski und Europy. LoL TM to forum terrorystyczne wedle Caesum.

Czy ktoś w takim razie nadal sądzi, że nasze themodders przetrwa ACTA?

[Dracon]

Jeśli nie, ruszam na Sejm. Z krzesłem.

[EdekSumo]

Gdzie ja będę w tedy spamował?

Down coś w tym jest jak widzę niektóre posty na różnych forach to jestem za ACTĄ.

[Caesum]

Sądzę, że można to nazwać jasną stroną tego całego ACTA.

[maciejh]

A co my tak w zasadzie robimy złego? Nie mówię o sposobie wypowiadania się , ale co?

[Kain]

Istniejemy

[Luk]

Tworzymy modyfikacje produktu chronionego , i udostępniamy ją innym.

[maciejh]

O nie! Ileż osób na tym cierpi! Aż mnie żal ściska w sercu!

[Zkirtaem]

Zadałem sobie trud otwarcia umowy acta i przeczytania. Nie powiem, żebym się starał - oficjalny bełkot ryje mi banię, ale tyle co znalazłem to to:

Strona może, zgodnie ze swoimi przepisami ustawodawczymi i wykonawczymi, zapewnić
 swoim właściwym organom prawo do wydania dostawcy usług internetowych nakazu
   niezwłocznego ujawnienia posiadaczowi praw informacji wystarczających do
    zidentyfikowania abonenta, którego konto zostało użyte do domniemanego naruszenia, jeśli
       ten posiadacz praw złożył wystarczające pod względem prawnym roszczenie dotyczące
            naruszenia praw związanych ze znakami towarowymi, praw autorskich lub pokrewnych i
            informacje te mają służyć do celów ochrony lub dochodzenia i egzekwowania tych praw.

Domniemanie to chyba takie bezpodstawne "a może", więc jest źle, ale przynajmniej nie widziałem nic o podglądaniu pakietów i rzeczach tego typu.

[Luk]

To nie pogramy legalnie w : "Dzieje Khorinis" "Dark Saga PL" "Mgła" "Rzeka" "Returning PL"
Może jest szansa, że nie podpiszą tego "ACTA".

[Adanos]

To nie pogramy legalnie w : "Dzieje Khorinis" "Dark Saga PL" "Mgła" "Rzeka" "Returning PL"

Najpierw by musiała PB zgłosić swoje roszczenia, a to jest mało prawdopodobne ;)

[Zkirtaem]

wydaje mi się że ustawa jest po to, żeby ścigać piratów i wszyscy będą mieli w dupie jakieś tam mody, dopóki twórcy czegoś z czego wyrżnęliście nie zgłoszą tego. srsly, jaka poważna organizacja zajęłaby się zwalczaniem moddingu?



No, ale mimo wszystko nie chcę żeby rząd mógł sobie bezpodstawnie ruchać moją prywatność.

[Luk]

To nie pogramy legalnie w : "Dzieje Khorinis" "Dark Saga PL" "Mgła" "Rzeka" "Returning PL"

Najpierw by musiała PB zgłosić swoje roszczenia, a to jest mało prawdopodobne ;)

Piranie chybaby nie mogły. Prędzej właściciel praw autorskich gothica.

jaka poważna organizacja zajęłaby się zwalczaniem moddingu?

Może nśw. pamięci Jowood.

[Caesum]

Prędzej właściciel praw autorskich gothica.

... czyli Piranie.
 

[Luk]

Myślałem, że prawa ma firma Nordic.
Dowód:Tutaj

edit:
Jak patrzę na prawdziwego gothica(1-3) to pisze, że Phirana Bytes więc wygląda na to, że się wygłupiłem. Sorry.

[Cedric]

Jakbyś nie wiedział PB miało zawsze prawa do Gothica, tylko na jakiś czas udostępnili je JoWoodowi.
Kiedy JoWood bankrutował Upadek Setariff był ukończony. W końcu gdy "upadli" ( cóż za złośliwość losu )  prawa  wróciły do Piranii, a  firma Nordic Games przejęła JoWood. Dlatego masz Nordic Games jako wydawcę.

[Arminas]

Komedią jest jak polska telewizja i rząd odebrały te ataki i całą sprawę - widać że nikt nie ma pojęcia ani o ACTA, ani tym bardziej o Anonimowych (co gorsza, nawet o hakerach informacje są jak za czasów średniowiecza).
Śmieje się jak słyszę że już zaczęli poszukiwania sprawców. Poszukają sobie

[inż. Avallach]

Jakbyś nie wiedział PB miało zawsze prawa do Gothica, tylko na jakiś czas udostępnili je JoWoodowi

I ty też

Już dokładnie o tym w jednym temacie pisałem, nie chce mi się teraz szukać, tylko podsumuje.
1. Piranha Bytes zawsze było i jest właścicielem praw autorskich do wszystkich części serii przez nich stworzonych
2. Piranha Bytes zawsze było i jest właścicielem marki Gothic oraz związanych z nią zarejestrowanych nazw (jak "Xardas").
3. Umowa podpisywana z JW na pewien czas dała temu developerowi zgodę na kontynuację serii korzystając z jej uniwersum i nazw.

Zródło:

zwykłą bujdą są wszystkie internetowe plotki, że JoWooD ma prawa do marki Gothic. Nieprzerwanie od jej zarejestrowania w okolicach dewelopingu pierwszej części serii prawa do marek: Gothic, Xardas i Piranha Bytes należą do Pluto 13 GmbH, czyli firmy która pokazuje się pod szyldem Piranha Bytes. Można to sprawdzić w parę minut na stronie Niemieckiego Urzędu Patentowego, czy innym renomowanym serwisie zawierającym informacje o markach. Wydawca JoWooD posiada tylko pozwolenie na wydawanie gier z marki Gothic, które uzyskał po rozstaniu się z Pluto 13 GmbH. Wszystko jest ustalone w umowach handlowych, które nigdy nigdy nie były i nie są dostępne publicznie.

( http://www.gothic.phx.pl/news.php?id=2086 )

//edit: ok, źle zrozumiałem.

[jono]

http://kontakt24.tvn.pl/temat,strona-premiera-zhackowana,170074.html

[Cedric]

@ Avallach
  Mówiąc "udostępnić" chodziło mi o dokładnie to samo, co ty powiedziałeś o tej swojej "zgodzie", tylko bardziej na chłopski/ noobski rozum chciałem to wyłożyć
Udostępnić, to znaczy mieć coś  swojego i "zgodzić się", aby ktoś inny też z tego korzystał, czyż nie ?

EDIT
Tym razem sprawdzony news:
Krzysztof Gonciarz: "Właśnie dzwonili do mnie z "Panoramy" zapytać czy jestem członkiem Anonymous i czy moge w ich imieniu wystapić w programie "

Co to się kurwa dzieje