Pulpity

[Paser]

Centrum Aplikacji nie działało i u mnie na początku, ale naprawili to po bodajże tygodniu. Zbytnio mi to nie przeszkadzało, bo i tak wygodniej mi wklepać polecenie. Ale tak, coś takiego na pewno miało miejsce.

[Paser]

Wrzucam jako nowy post dla podbicia tematu.
Mój desktop aktualnie:

[inż. Avallach]

Jedno trzeba przyznać elementary: designem naprawdę wyprzedza innych o poziom. Tylko Apple też trzyma go tak dobrze.
Ikonki bardzo fajne, chociaż wolę te ciemniejsze paczki.

[Anonymized]

Tylko Apple też trzyma go tak dobrze.

Imo design apple jest jednolity, ale koszmarny - jednolicie koszmarny. Wyciągane w iOS od dołu menu z szybkimi ustawieniami wygląda tak źle, że aż nie chce się tego używać. Ogółem ani kolorystyka, ani zamysł nie porywają - a z tak zamkniętym systemem nie da się nic z tym zrobić.
macOS z kolei wygląda tak jak podstawowe środowiska linuxa jeszcze z 8 lat temu.

Samo elementary bardzo mi się podoba, żałuję, że na windowsie nie można sobie pozwolić na zmianę środowiska, choć tutaj też w miarę mi się podoba.

[Leinnan]

Mimo wszystko IMO kombinacja sprzęt+software od Maca robi robotę. No i jak jesteś into webdev ale nadal potrzebujesz Photoshopa to macOS>>>Windows>Linux(na Linuxie Photoshop jako proteza przez wine=brak gwarantowanej stabilności, z kolei serwerowe/konfiguracyjne sprawy łatwiejsze).

W sumie u mnie też wygląda całkiem podobnie.

[Żelazko]

Jebać Maci.

[Zkirtaem]

W sumie u mnie też wygląda całkiem podobnie.

To Gnome czy Pantheon? (czy co tam jeszcze innego)

Spoiler

Właśnie rozpoczynam próby zrobienia sobie Hackintosha, będę miał najpiękniejszy pulpit z Was wszystkich

[Leinnan]

Nadal XFCE.

[Anonymized]

Mimo wszystko IMO kombinacja sprzęt+software od Maca robi robotę. No i jak jesteś into webdev ale nadal potrzebujesz Photoshopa to macOS>>>Windows>Linux(na Linuxie Photoshop jako proteza przez wine=brak gwarantowanej stabilności, z kolei serwerowe/konfiguracyjne sprawy łatwiejsze).

Nie kwestionuję akurat zalet zamkniętego systemu - iphone działa wspaniale, po prostu iOS jest cholernie brzydki i ma mnóstwo kiepskich decyzji. Ale znów... co takiego ma photoshop w macu, czego nie dałoby się zrobić na PC? Nigdy nie miałem do czynienia z pracą na macu - jedynie go naprawiałem. Zainteresowałem się tematem, sprawdziłem filmik jakiegoś grafika na YT, który powiedział, że główny powód to po prostu marketing :v
Linuxa odkładamy na bok w tej kwestii, zwyczajnie żeby się szanować :v

[Leinnan]

Nie ma nic w Photoshopie w Macu. Po prostu chodzi o to, że:
- ogarnianie Photoshopa na Linuxie bywa upierdliwe(loteria), nie ma gwarancji, że działa
- programowanie w webowych językach, korzystanie z menadżerów pakietów, konfiguracja środowiska pod webowe rzeczy jest bardziej upierdliwa na Windowsie, nie zgrywa się to tak z systemem, obsługa basha dalej nie jest tak naturalna jak w Linuxie/Macach

Z racji, że Photoshop jest normalnie wydany na Maca, a z drugiej strony nie posiada wad Windowsa wymienionych powyżej jest IMO całkiem niezłym kompromisem.

[Żelazko]

Maci są dla zjebów.
New Macbook Pro can't walk & chew gum at same time(watch wifi + USB = fail)

https://www.youtube.com/watch?v=NYVjIjBMx6o

https://www.youtube.com/watch?v=-XSC_UG5_kU

[Zkirtaem]

A ja właśnie - na złość wszystkim - zrobiłem sobie Hackintosha. Już prawie działa.



Kocham interfejs tego systemu. Te wszystkie malutkie detale, które tworzą przemyślany i intuicyjny interfejs - jak na przykład klawisz "Enter" jako skrót do zmiany nazwy pliku. Proste, jasne, logiczne: wszak Enter to z angielskiego "Wejść", tak jak "Wejść do trybu zmiany nazwy pliku".

[Adanos]

A jakim klawiszem otwierasz plik?

[Kazzmir]

A ja właśnie - na złość wszystkim - zrobiłem sobie Hackintosha. Już prawie działa.

na pc? powiedz jak

[Zkirtaem]

A jakim klawiszem otwierasz plik?

Myszką ;_;
jak jakiś zasrany jaskiniowiec

A ja właśnie - na złość wszystkim - zrobiłem sobie Hackintosha. Już prawie działa.

na pc? powiedz jak

Googluj "Hackintosh". Generalnie jeśli masz procek intela i dobrze trafiłeś z mobo/chipsetem, kilka dni kombinowania, szukania modułów jądra do Twojego sprzętu, i gotowe. Ja miałem dużo szczęścia, bo ktoś zrobił research za mnie: x220.mcdonnelltech.com/

Jestem naprawdę zaskoczony, pracowałem na macbooku z podobnymi bebechami i jestem gotów twierdzić, że mój biedacki hackintosh działa lepiej. Mam trzy-palcowe gesty, mam każdy malutki element funkcjonalności, zarządzanie energią, usypianie, no wszystko. Jak prawdziwy Mac, tylko czarny i bez naklejki z jabłkiem.


Poużywam jeszcze parę dni, może się przekonam, ale mam wrażenie że zaraz będę przywracał Linuxa. Piękny ten OSX i faktycznie terminal jest funkcjonalny, ale gubię się próbując zrobić cokolwiek. Może za kilka dni się bardziej przyzwyczaję.

O, jaki ładny:

[Leinnan]

Intel Atom raczej odpada?

[Zkirtaem]

https://www.youtube.com/watch?v=BstO51T5utU

Nie zaszkodzi spróbować. Ludzie odpalają macOSa nawet na prockach AMD, więc generalnie nie-macowski sprzęt nie oznacza automatycznie porażki. Ale na pewno prościej by było odpalać to na laptopowych intelach M albo U.

[Leinnan]

A jak to wygląda gdy ma się 64bitowy procesor, ale UEFI 32bitowe?

[Zkirtaem]

W instalatorze bootloadera (Clover) widziałem chyba sterowniki 32bit do EFI, ale dla pewności przegoogluj to sam.

[Paser]

Paser zmiennym jest i na jednym distro długo nie wytrwa, czyli zrobiłem to samo co Avallach, tylko zamiast Cinnamon mam XFCE: