OTO ZIEMIA

[Leinnan]

Albo po prostu wszystkie już uciekły przed Werewolfem.

[Werewolf]

Tak Kyro, ubolewam nad tym bo potem przyjezdza taki Kyro do mojego miasta i mu sie nie podoba

[mathsicist]

Dlaczego sie teraz nie boją? Ponieważ Europejscy rzadzący sami nas dopierdalaja i muzulmany nic robic nie musza, jestesmy rozbrojeni, brak nam podstawowego przeszkolenia i broni.

Spoko, bo przecież o zdolności bojowego narodu w XXI wieku świadczy przede wszystkim przeszkolenie i uzbrojenie przeciętnego Kowalskiego Chuj z tym, że niemal wszystkie europejskie państwa są członkami najsilniejszego sojuszu militarnego przy czym lider tego sojuszu, Stany Zjednoczone, dysponują większym potencjałem militarnym niż Chiny i Rosja razem wzięte. Oczywiście, masz rację, jesteśmy rozbrojeni. Proponuję sprzedać rakiety oraz czołgi i kupić wszystkim po spluwie i karnecie na walenie w worek

[Werewolf]

Tak, II Wojna Swiatowa pokazala wszystko o czym teraz piszesz Jak sie liczy na sojusznikow, jak sie ma uzbrojoną ramie. Kraj to nie wojsko, kraj to nie rząd tylko przede wszystkim ludzie i tak, o potencjalne zbrojnym narodu swiadcza umiejetnosci zwyklego Kowalskiego. Spojrzmy na Szwajcarie, gdzie wiekszosc obywateli jest przeszkolona w uzywaniu bronią i broń jest ogolnodostepna wlasciwie. I co? I pełna mobilizacja wynosi u nich 72 godziny nie mówiąc juz o tym, że w razie problemów w przeciagu 24 godzin mają OGROMNĄ ILOŚĆ gotowych do walki partyzantów. Sory, ale my nie mamy tyle wojska i żołnierzy żeby byli w każdym miescie i walczyli na kazdym froncie. A co do tego co mowisz o Stanach Zjednoczonych - różnie to moze wyjsc. Owszem, są potęgą, ale czy by nam pomogli?

[Kazzmir]

jakiś czas temu pisałem o zdolności bojowej isis, jest żadna. mogą rozpętać zamieszanie na krótki czas, przez drastyczne akcje terrorystyczne ale nie mają dywizji pancernych, lotnictwa, a nawet gdyby kupili tu i ówdzie brakujący sprzęt, amerykanie spuszczą na nich deszcz ognia.

za to bardziej martwię się o napięcia pomiędzy rosją i nato. świadomość tego że tarcza rakietowa w polsce jest potrzebna nie do ochrony polski bo to co poleci na europę i tak w większości spadnie. toczenie piany o wojska nato żeby stacjonowały w polsce też wydaje mi się zbędne. jakakolwiek wojna świata miałaby wybuchnąć zmiecie ludzkość i nic polski wspaniałego kraju tranzytowego nie uratuje tym razem, nawet jezus król wszechświata i matka boska zawsze dziewica.

[Werewolf]

Ty nadal wierzysz Kazz, że amerykanie są przeciw ISIS?


Bodajże Einstein kiedys powiedzial (popraw mnie, jesli sie myle, mistrzu cytatów @Aztek ), że jesli trzecia wojna swiatowa wybuchnie to czwarta bedzie na patyki i kamienie

[Kazzmir]

ty wiesz... zakładam że w razie potrzeby amerykanie ich rozszarpią. a jakie są ich motywacje dzisiaj tego nie wiem.

[mathsicist]

Człowieku, ale o jakich ty frontach mówisz, o jakim bronieniu miast? Przecież to kompletna fikcja. Przy starciu z nowoczesnym mocarstwem (którym ISIS nie jest) żadne czołgi i innego konwencjonalne jednostki nie będą użyte w regularnej walce. Pisałem wypowiedź w kontekście walki z muslimami, którzy jakoby mieliby podbić całą Europę, bo zwykli europejczycy nie są uzbrojeni i przeszkoleni. To co pisał Kazzmir: ISIS nie potrafiłoby na większą skalę wyjść poza Północną Afrykę i szeroko pojęty Bliski Wschód nie mówiąc o jakiś podbojach i sranie w gacie. Co się tyczy wojen domowych, które imo prawdopodobnie wybuchną, to spokojnie NATO sobie z tym poradzi. O ile w ogóle Polska będzie potrzebowała jakiejkolwiek pomocy z zewnątrz.
Wy wszyscy kurwa patriociki co by jebali islam i bili hindusów na ulicach macie wśród Polaków najmniejszy szacunek do swojego kraju. Jak trzeba mieć zjebane zdanie o swoim kraju aby uważać, że nie poradzi sobie z przyjęciem tych 20 czy 40 tyś imigrantów, którzy i tak tutaj nie chcą zostać Jasne, że Polakom ten hajs bardziej się należy i że propozycja narzucania liczby uchodźców jest skandaliczna, ale sranie jak to nas zaleją tak boli, że ja pierdolę

[Góral Żywiec]

ty wiesz... zakładam że w razie potrzeby amerykanie ich rozszarpią. a jakie są ich motywacje dzisiaj tego nie wiem.

Utrzymanie hegemoni nad światem...

[Kazzmir]

genialne, jak mogłem na to nie wpaść xD ale w takim razie isis to tylko jeden malutki trybik z którego niektórzy robią koło zamachowe   

[Góral Żywiec]

Dokładnie, ISIS to tylko narzędzie. Na Ukrainie konflikt za mrożony ciekawe jak długo ?
Teraz na Pacyfiku dzieją się rożne sztuczki.
   

https://www.youtube.com/watch?v=wXcrkAiFvmE

[Werewolf]

Człowieku, ale o jakich ty frontach mówisz, o jakim bronieniu miast? Przecież to kompletna fikcja. Przy starciu z nowoczesnym mocarstwem (którym ISIS nie jest) żadne czołgi i innego konwencjonalne jednostki nie będą użyte w regularnej walce. Pisałem wypowiedź w kontekście walki z muslimami, którzy jakoby mieliby podbić całą Europę, bo zwykli europejczycy nie są uzbrojeni i przeszkoleni. To co pisał Kazzmir: ISIS nie potrafiłoby na większą skalę wyjść poza Północną Afrykę i szeroko pojęty Bliski Wschód nie mówiąc o jakiś podbojach i sranie w gacie. Co się tyczy wojen domowych, które imo prawdopodobnie wybuchną, to spokojnie NATO sobie z tym poradzi. O ile w ogóle Polska będzie potrzebowała jakiejkolwiek pomocy z zewnątrz.
Wy wszyscy kurwa patriociki co by jebali islam i bili hindusów na ulicach macie wśród Polaków najmniejszy szacunek do swojego kraju. Jak trzeba mieć zjebane zdanie o swoim kraju aby uważać, że nie poradzi sobie z przyjęciem tych 20 czy 40 tyś imigrantów, którzy i tak tutaj nie chcą zostać Jasne, że Polakom ten hajs bardziej się należy i że propozycja narzucania liczby uchodźców jest skandaliczna, ale sranie jak to nas zaleją tak boli, że ja pierdolę

I znów bardzo łatwo zweryfikować Twoje wypociny. Jak? Ano w Niemczech też tak myśleli. I co? I liczba wpłyniętych ,,skarg" (bo oczywiscie do sądu nik nie pojdzie, poprawnosc polityczna) na gwałty w Sylwestra siega juz liczby 1500. Nie mowiac juz o zamachach we Francji, stanie wyjątkowym w Belgii gdzie ludzie boją sie wyjść do sklepu. Tyle warte jest Twoje pierdolenie i jeszcze to najsmieszniejsze, że tak jak i kilka osób z tego forum wszystko mowisz z takim przekonaniem o swojej racji, że naprawde ciezko mi nie wybuchnac smiechem

[mathsicist]

Do czego teraz pijesz? Pierdolisz o jakiś frontach, wielkich wojnach, zniszczeniu przez muslimów Europy i sraniu w gacie a później odwracasz kota ogonem. Przecież to jakieś kurwa farmazony.
Co do uchodźców, bo rozumiem że temat wielkiego ISIS niszczącego Europę, bo jesteśmy nieuzbrojeni i nieprzeszkoleni się skończył: liczba uchodźców czy imigrantów przybyłych do Niemiec przekroczyła w roku 2015 milion. MILION. W tym czasie Polska przyjęła ich lekko ponad 10 tyś i podejrzewam że i tak spierdolą. I gdzie twój szacunek do Polski cebulo skoro boisz się, że nie poradzimy sobie z 1% tego co przyjeli Niemcy? Nawet jeżeli to byłoby 100 tyś to nadal to jest zaledwie 10%. Zapanowanie nad tą afrykańską tłuszczą nie leży w kwestii wojska czy (nie)zmilitaryzowanego społeczeństwa tylko służb cywilnych, które na zachodzie zawodzą i się nie dziwie.

i jeszcze to najsmieszniejsze, że tak jak i kilka osób z tego forum wszystko mowisz z takim przekonaniem o swojej racji, że naprawde ciezko mi nie wybuchnac smiechem

Dla wygody nie dopisuję za każdym razem "wydaje mi się..." bo założyłem z góry że wszyscy tu wypowiadający się są raczej amatorami w sprawach geopolityki, ekonomii, polityki i penis wie czego jeszcze

[Leinnan]

Przecież to jakieś kurwa farmazony.

Popełniasz podstawowy błąd. Z Werewolfem się nie dyskutuje. To można z kimś kto swoje sądy opiera na faktach(nie, wybiórczo się nie liczy), etc. Werewolf jak przystało na kogoś z IQ na poziomie paprotki nie operuje na czymś tak lewackim jak logika i fakty, on oparcie znajduje w emocjach i odczuciach. Skoro już bawimy się w cytaty: " W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakżebyśmy to mogli dowodami obalić?"

[CzlowiekGejzer]

Przecież to jakieś kurwa farmazony.

Popełniasz podstawowy błąd. Z Werewolfem się nie dyskutuje. To można z kimś kto swoje sądy opiera na faktach(nie, wybiórczo się nie liczy), etc. Werewolf jak przystało na kogoś z IQ na poziomie paprotki nie operuje na czymś tak lewackim jak logika i fakty, on oparcie znajduje w emocjach i odczuciach. Skoro już bawimy się w cytaty: " W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakżebyśmy to mogli dowodami obalić?"

Jak to możliwe że nadal są ludzie którzy wierzą w to że USA nas uratuje
Człowieku weź wyłącz TVN włącz swój mózg(o ile coś tam zostało)

[Jakub91]

Chyba za bardzo emocjonalnie podchodzicie pod temat polityki. Tyle agresji ...  Co do uchodźców zawsze możemy zrobić to co proponuje Kamysz, przyjąć kobiety i dzieci a mężczyzn uzbroić i wysłać by walczyli za kraj  Albo zrobić limit przyjmowania uchodźców Austria ustaliła 37 tyś rocznie. Najlepsi byli Duńczycy, którzy rekwirują dobytek uchodźców jeśli mają więcej niż kilkaset euro  Nie sądzę, żeby ktoś chciał tam teraz jechać. Ktoś wspominał o systemie australijskim. Jest to ciekawa koncepcja. Wybudować i finansować obóz dla uchodźców w Turcji albo Libanie. Sam bym się dorzucił do takiej inicjatywy.

[Adanos]

niemal wszystkie europejskie państwa są członkami najsilniejszego sojuszu militarnego przy czym lider tego sojuszu, Stany Zjednoczone, dysponują większym potencjałem militarnym niż Chiny i Rosja razem wzięte. Oczywiście, masz rację, jesteśmy rozbrojeni. Proponuję sprzedać rakiety oraz czołgi i kupić wszystkim po spluwie i karnecie na walenie w worek

Ta wiedza to skąd wzięta? Z kosmosu? Może 20, 30 lat rzeczywiście tak było, ale Chiny lub Rosja dorównują USA. Chiny są równorzędnym mocarstwem co USA. Dlatego USA koncentrują wojska na Pacyfiku, a nie w Europie. Chiny dysponują technologią, która jest zdolna zatopić lotniskowce i trafić w najbliższe bazy USA na Zachodnim Pacyfiku. Jeśli wybuchnie wojna, to będzie to wojna dość wyrównana, a nie będzie tak, że USA będzie przeważającą stroną.
Rosja z kolei ma dość precyzyjne pociski, które użyła w Syrii, aż Amerykanie byli zdumieni tą technologią.
USA - Rosja: http://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.asp?form=form&country1=United-States-of-America&country2=Russia&Submit=Compare+Countries
USA - Chiny: http://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.asp?form=form&country1=United-States-of-America&country2=China&Submit=Compare+Countries

Nie sądzę, żeby ktoś chciał tam teraz jechać. Ktoś wspominał o systemie australijskim. Jest to ciekawa koncepcja. Wybudować i finansować obóz dla uchodźców w Turcji albo Libanie. Sam bym się dorzucił do takiej inicjatywy.

No nie no, kolejny, który chce płacić dżizję za nierobów i tchórzy.

[Jakub91]

No nie @Adanos "Czyń dobro" to moja dewiza ;p a tak na serio nie uważam, by wszyscy byli nierobami i tchórzami. Akurat Polska ze swoją emigracją z czasów zaborów powinna zachowywać jakąś minimalną empatie, dla ludzie, którzy stracili domy, prace, bliskich.

[mathsicist]

@Adanos opierałem się na wydatkach na armię, nie znalazłem tak dobrego porównania jak ty przedstawiłem. Teraz pozostaje kwestia interpelacji tych liczb, ja nie czuje się na tyle kompetentny aby podjąć nawet podjąć próbę. I nie zgodzę się że Chiny są równoważnym mocarstwem militarnych, co wnioskuje chociażby po liczbie ładunków nuklearnych. Poza tym wydaje mi się, patrząc na wrzucone przez ciebie zestawienie, że póki co Stany są jedynym państwem mogącym dokonać inwazji na inne państwo znajdujące się na innym kontynencie. Chińczycy ledwo co wpłyną na Ocean a zostaną zatopiony.

Edit: dopiero teraz zauważyłem jak dużo błędów zrobiłem. Pisalem/pisze z telefonu

[Adanos]

Ale USA nie są w stanie tak łatwo zaatakować Chin. Chiny i Stany dzieli Ocean Spokojny. Bazy na Zachodnim Pacyfiku są w zasięgu chińskich rakiet. Lotniskowcem zbyt blisko nie podpłyniesz. Nie polecisz też samolotem, zbyt duża odległość z zachodniego brzegu USA do Chin. Dlatego USA zabiegają o bazy w Australii. Lotniskowce USA są bezużyteczne w starciu z Chinami.