ja bym se nowego kupil 
Ty... Ty... Ty wyjątku społeczny!
wybral bym ta karte graficza, do 3d jest super, do gier bedzie stala na podobnym poziomie bo to jest 5 generacja gf czyli nizej niz 6200 ale pewnie wydajnosc bedzie miala wieksza niz najwolniejszy z serii 6.
No i tu pojawia się problem. Niby ok - OpenGL 2.0, Pixel i Vertex Shader 2.0 (no, wolałbym 3.0, ale lepszy rydz niż nic, tzn. lepsze 2.0 niż żadne
), ale... Karta chodzi wyłącznie pod AGP 8x, a moja płyta go nie obsługuje
Czyli chyba nici i nie ma nawet co się zastanawiać.
Swoją drogą, chciałbym stać się chociaż w połowie tak próżny jak Thoro, zrobić sobie listę najnowszych gier sprzed trzech lat i przynajmniej w połowę z nich pograć
Tak więc obstaję przy 6200. Przyjrzyjmy się jej dokładniej
1. LINK - niby dość tanio, ale nie wiadomo, jaka wersja OpenGL (zakładam, że 1.5). Pixel Shader niby 3.0, więc nie jest źle. Chipset 256 bit, szerokość szyny 64 bit.
2. LINK - niby nieco drożej, ale chyba i lepiej. OpenGL 2.0.
3. LINK oraz
LINK - znowu drożej, jednakże moja płyta nie obsługuje DDR 2, a więc nie wiem, czy te poprzednie w ogóle by mi poszły. Jeśli nie, to to jest jedyna opcja. OpenGL niestety tylko 1.5, nie jest to wersja Turboforce. Byłoby to szybsze (ze względu na szerszą szynę) czy wolniejsze (ze względu na DDRAM, Turboforce i OpenGL) od poprzednich? Ja tam się nie znam ;p
Kyro, z tego co ja wiem to za 110 zł można kupić GF#msgote author=kazzmir link=topic=1473.msg29262#msg29262 date=Aug 23 2008, 18:49\']ja bym se nowego kupil
Ty... Ty... Ty wyjątku społeczny!
wybral bym ta karte graficza, do 3d jest super, do gier bedzie stala na podobnym poziomie bo to jest 5 generacja gf czyli nizej niz 6200 ale pewnie wydajnosc bedzie miala wieksza niz najwolniejszy z serii 6.
No i tu pojawia się problem. Niby ok - OpenGL 2.0, Pixel i Vertex Shader 2.0 (no, wolałbym 3.0, ale lepszy rydz niż nic, tzn. lepsze 2.0 niż żadne
), ale... Karta chodzi wyłącznie pod AGP 8x, a moja płyta go nie obsługuje
Czyli chyba nici i nie ma nawet co się zastanawiać.
Swoją drogą, chciałbym stać się chociaż w połowie tak próżny jak Thoro, zrobić sobie listę najnowszych gier sprzed trzech lat i przynajmniej w połowę z nich pograć
Tak więc obstaję przy 6200. Przyjrzyjmy się jej dokładniej
1. LINK - niby dość tanio, ale nie wiadomo, jaka wersja OpenGL (zakładam, że 1.5). Pixel Shader niby 3.0, więc nie jest źle. Chipset 256 bit, szerokość szyny 64 bit.
2. LINK - niby nieco drożej, ale chyba i lepiej. OpenGL 2.0.
3. LINK oraz
LINK - znowu drożej, jednakże moja płyta nie obsługuje DDR 2, a więc nie wiem, czy te poprzednie w ogóle by mi poszły. Jeśli nie, to to jest jedyna opcja. OpenGL niestety tylko 1.5, nie jest to wersja Turboforce. Byłoby to szybsze (ze względu na szerszą szynę) czy wolniejsze (ze względu na DDRAM, Turboforce i OpenGL) od poprzednich? Ja tam się nie znam ;p
Kyro, z tego co ja wiem to za 110 zł można kupić GFa 7300 GT też pod AGP i jest bardzo dobra jak na swoją cenę 
Gdzie? Chyba tylko używaną. A używanej, niesprawdzonej, wolałbym nie kupować. Chociaż w sumie na Allegro nic nigdy nie kupowałem