var c NPC i wywołanie zminnej w warunku if

[pawbuj]

chcę dopytać jak mozna powołać się w warunku na zmienną cNPC. Konkretny przykład:
 

Kod: [Zaznacz]

var C_NPC oponent; oponent = Hlp_GetNpc(Nov_1331_BaalTaran); i wywołanie tej zmiennej C_NPC w warunku nie może się odbyć np. w nastepujący sposób

Kod: [Zaznacz]

if (oponent == Hlp_GetNpc(Nov_1331_BaalTaran))
można to ominąć gdzie to każdego polecenia przypisujemy danego NPC, ale jest to dość nieekonomiczne, jeżeli NPC należy do grupy np. oponent.

[RafalBudzis]

Nie wiem czy się nie mylę ale dlaczego przyrównywać CAŁEGO npc zajmuje to niepotrzebnie kompa jak już sprawdzasz to sprawdzaj id postaci i je porównuj.

Kod: [Zaznacz]

if (oponent.ID == Hlp_GetNpc(Nov_1331_BaalTaran).ID)

[pawbuj]

umówmy się , że sprawdzę wasze sugestie i podam rozwiazanie jakie w praktyce sprawdziło się

[Zysk]

W moim tutorialu o magicznej broni jest funkcja, która sprawdza, czy dwie zmienne var c_npc wskazują na tą samą postać.

Ale w tym wypadku chyba wystarczy (i prawdopodobnie jest lepiej) po prostu sprawdzić:
Hlp_GetInstanceID(oponent) == Nov_1331_BaalTaran

[inż. Avallach]

Dlaczego uważasz że jest to lepsze od mojej propozycji?

Kod: [Zaznacz]

var INT oponent;
oponent = Nov_1331_BaalTaran;

...

if (oponent == Nov_1331_BaalTaran)
{
Proste porównywanie indeksów, jak działają wyjaśniłem w poprzednim poście i jednym tutku

[Zysk]

to zależy od

...


póki co, to ten kod wygląda jakby i tak nic nie robił.

[Bogdan Zwei]

Dlaczego uważasz że jest to lepsze od mojej propozycji?

var INT oponent;
oponent = Nov_1331_BaalTaran;

...

if (oponent == Nov_1331_BaalTaran)
{

Proste porównywanie indeksów, jak działają wyjaśniłem w poprzednim poście i jednym tutku  

Nie lepiej by było tak:

Kod: [Zaznacz]

var INT oponent;
oponent = Nov_1331_BaalTaran;
var C_NPC othernpc;

...

if (othernpc == oponent)
{
IMPROWIZUJĘ! Nie wiem, czy tak zadziała.

[inż. Avallach]

Cytuję na wypadek gdybyś edytował posta:

Spoiler

Nie lepiej by było tak:

Kod: [Zaznacz]

var INT oponent;
oponent = Nov_1331_BaalTaran;
var C_NPC othernpc;

...

if (othernpc == oponent)
{
IMPROWIZUJĘ! Nie wiem, czy tak zadziała.

Nie, nie zadziała
Przecież porównujesz dwa różne typy (int i c_npc), oczywiście wywali błąd (nawet gdyby to nie było błędne, nie byłoby absolutnie żadnego powodu żeby uważać to za lepszą konstrukcję). Po co się wypowiadasz skoro jak sam piszesz tylko zgadujesz?

[pawbuj]

sprawdziłem różne wersje i u mnie działa proste:

Kod: [Zaznacz]

if (self.id == oponent.id)


dziekuję, że zaangażowaliście się w ten temat

[eto]

IMPROWIZUJĘ! Nie wiem, czy tak zadziała.

a moim zdaniem lepiej byłoby tak:

Kod: [Zaznacz]

var int gothic_kurwa;
int gothic_kurwa tresc japierdole;
const japierdole=
"co z tego, ze nie umiem kompletnie nic,
mam mało postów i nie chce tak dalej żyć,
nie wiem, czy tak zadziała, tępe chuje
ja nic nie wiem, bo przecież, IMPROWIZUJĘ"

polaking_karne_kutasy_za_chujowe_posty_na_forum = MILJON PIEDŻZSET STO DZIEWIENDŻSET;
const int, zmienne vary, lepiej kurwa zmywaj gary function;

kurwa end.
improwizuje, żeby nie było

[pawbuj]

jeszcze jedno.

 rozumiem, ze do var C NPC można przypisać tylko jednego NPC . każde kolejne przypisanie do  var C NPC oponent będzie odnosić się do kolejnego NPC.

w takim układzie najlepiej jest wydawać polecenia npc przypisując ich do konkretnej gildii .

poprawi mnie ktoś jeżeli źle myslę.

[inż. Avallach]

Nic nie zrozumiałem. Potrzebujesz tablic?

[mass1500]

jeszcze jedno.

 rozumiem, ze do var C NPC można przypisać tylko jednego NPC . każde kolejne przypisanie do  var C NPC oponent będzie odnosić się do kolejnego NPC.

jeśli piszesz

Kod: [Zaznacz]

oponent = npc1;
to zmienna przyjmuje wartość tego npc-a czyli np. 7
i jeśli piszesz następną funkcję

Kod: [Zaznacz]


oponent = npc2;

tak jak wyżej przyjmuje wartość npc-a czyli np. 4 gdyby można było przypisać zmiennej więcej niż jednego npc-a to wyglądało by to mniej więcej tak

Kod: [Zaznacz]

oponent = 7;
oponent = 4;
4 = 7;
dlatego wydaje mi się że przypisanie więcej niż jednego npc-a zmiennej jest niemożliwe bo przeczy to matematyce (jeśli jednak się myle to prosze mnię poprawić)

sry za ewentaulne błędy pisze z fona

[Demonical Monk]

Ale to nie matematyka tylko programowanie. To jest zmienna, co oznacza, że można ją zmieniać. Nie stała.

Pseudokod:

Kod: [Zaznacz]

x = 1;
print(x); // wyświetli "1"
x = 2;
print(x); // wyświetli "2"
Powyższe odnosi się do większości znanych wam języków programowania.

[mass1500]

jeśli zmienna może przyjmować 2 wartości jednoczeście to sry nie chciałem tu nikogo w błąd wprowadzać poprostu wyobraziłem sobie jakby to wyglądało i napisałem ale dalej mnie dziwi to gdyż powiedzmy mamy dwie stałe i ijedną zminną
jeśli
1=x
2=x
to
1=2

bardziej logiczne jest już to
1=x
2 != x
1 != 2
ja to rozumiem w ten sposób, bo rozumiem że zmienna może przyjmować różne wartości ale żeby przyjęła dwie wartości w tym samym czasie to musiała by być zbiorem liczb od któreś do któteś, jeśli jest ktoś kto może mi to jakoś sensownie wytłumaczyć że w danym momencie zmienna jest równa np. 1 i 6 to prosiłbym o wytłumaczenie

[eto]

jeśli zmienna może przyjmować 2 wartości jednoczeście to sry nie chciałem tu nikogo w błąd wprowadzać poprostu wyobraziłem sobie jakby to wyglądało i napisałem ale dalej mnie dziwi to gdyż powiedzmy mamy dwie stałe i ijedną zminną

taki ze mnie programer jak z ava uzytkownik maxa ale co tam:

jednoczesnie nie moze, ale patrz na kod co dal dm. kod jest wykonywany od gory do dolu tzn.
najpierw x = 1
potem napisz wartosc dla x czyli 1
dopiero potem  x = 2 i juz nie rowna sie 1 tylko 2
teraz znowu zrobisz odniesienie dla aktualnego x, czyli 2, o tej 1 juz komp zapomnial
wiec zawsze x = x, bo dane x w danym momencie moze miec tylko jedna wartosc

[mass1500]

no to dobrze myślałem że nie można przypisać zmiennej dwóch wartości jednicześnie, a jeśli dm chodziło o to że zmienna przymuje różne wartości (nie w rej samej chwili) to wiedziałem, w końcu sama nazwa na to wskazuje