Poglądy polityczne

[olewa]

Hwep: czlowieku o bardzo nieprzecietnym poziomie dyskusji. Nie bede pisal kim ty jestes, bo szkoda mi klawiatury. Twoja retoryka wprost kopie po oczach swoja niebanalnoscia i oryginalnoscia  "Głupota,jesteś głupcem, i tyle" naprawde, taka "argumentacja" przekona mnie do wszystkiego. Wakacje chyba ci nie sluza, ale nie martw sie jeszcze tylko niecale 2 miesiace.

Co do karania: Ci generalowie i wszyscy SBecy dostaja ogromne emerytury (po kilka tys. zl.) a tymczasem dzialacze solidarnosci kilkaset  zl. minus lekarstwa itp. Wielu z nich doznalu uszczerbku na zdrowiu i nie maja zadnych odszkodowan. Przeciez to jest chore, zeby panstwo utrzymywalo zbrodniarzy,  a ludziom ktorzy o to Panstwo walczyli nie maja nic.

[Damianx]

Zgodzę się z olewą i gotherem. Jeśli ktoś zasługuje na kare to musi ją otrzymać. Nie mówie o żołnierzach którzy tylko wykonywali rozkazy, tylko raczej generałach i "esbekach" z wyżyszmi urzędami. Przecież na stanowisko np. Pierwszego Sekretarza gminy byle kogo nie przyjmowali, musiał sobie na to "zasłużyć" .

Denerwuje mnie również fakt co robią teraz z Lechem Wałęsą, mogliby z ujawaniniem tego zaczekać do jego śmierci, a to dlatego że przynosi to naszemu kraju wstyd. Wałęsa jest noblistą, osobą znaną i szanowaną na całym świecie. Teraz wyjdzie że współpracował z sb to cały świat się będzie napinkalał że "komunista obalił komunizm" i takie tam. Wątpie w to że wpółpracował z sb, a że coś tam podpisał to o niczym nie świadczy. Przyłożyli mu może pistolet do gęby i co ? Miał inne wyjście ?

[Diegomir]

Denerwuje mnie również fakt co robią teraz z Lechem Wałęsą, mogliby z ujawaniniem tego zaczekać do jego śmierci, a to dlatego że przynosi to naszemu kraju wstyd.

Anglicy jakoś potrafią się wstrzymać z ujawnianiem archiwów nt. śmierci gen. Sikorskiego

[Zysk]

Ma sens. Kara się nie tylko po to, bo kogoś się nie lubi, ale dla zasady, by dać przykład innym.

No tak, ale spodziewasz się, że jeżeli ich ukaramy, to będziemy mieli mniejsze szanse na totalitaryzm w Polsce w przyszłości? Chyba sam przyznasz, że tak nie jest.

Dokładnie, kara ma pokazać, że tamto co robili jest złe. Poprzedni ustrój, w szczególności stan wojenny i ludzie, którzy rządzili w tym właśnie czasie, za to co zrobili muszą być skazani. Niektórzy mówią, że wprowadzenie stanu wojennego uchroniło Polskę przed ZSRR. Jednak historycy twierdzą ( mają na to solidne dowody ), że ZSRR po tych licznych wydarzeniach w naszym kraju ( strajki, Solidarność ), nie chcieli zrobić tego samego, co w Czechosłowacji ( wojska radzieckie na ulicy, rozpędzanie strajków przez armię ). Dlatego Jaruzelski, Kiszczak i reszta Rady Ocalenia Narodowego musi być skazana, moim zdaniem powinna być im wymierzona najwyższa kara w Polsce.

[Zysk]

ty jesteś pewny, że chciałeś mieć w nicku "liberal", a nie przypadkiem "krwawy mściciel"?

[Gother]

No tak, ale spodziewasz się, że jeżeli ich ukaramy, to będziemy mieli mniejsze szanse na totalitaryzm w Polsce w przyszłości? Chyba sam przyznasz, że tak nie jest.

Kara dla samej idei kary.

[Zysk]

wojna atomowa dla samej idei bomby jądrowej

Energia jądrowa, gdy ją tworzyli została źle wykorzystana. To nie miała być nowa broń, ale nowe źródło energii. Jednak wojna, druga światowa, jak i później zimna spowodowały to, że stało się tak a nie inaczej. Tak samo dynamit, też miał być wykorzystany inaczej.

A twórców stanu wojennego trzeba ukarać i koniec.

[Gerry Rafferty]

Energia jądrowa, gdy ją tworzyli została źle wykorzystana. To nie miała być nowa broń, ale nowe źródło energii. Jednak wojna, druga światowa, jak i później zimna spowodowały to, że stało się tak a nie inaczej. Tak samo dynamit, też miał być wykorzystany inaczej.

Od samego początku, gdy Einstein słał listy do generałów armii amerykańskiej i Roosvelta argumentował, "bombę która będzie mogła zniszczyć cały port razem z okolicami" (ówczesne bomby lotnicze niszczyły co najwyżej jeden duży budynek, jeśli trafiły a i z tym było bardzo kiepsko) Od samego początku to miała być broń, przedtem eksploatacja energii z reakcji jądrowej była zbyt niebezpieczna i droga żeby ludzie realnie o tym myśleli.

Ale się mądrze wypowiedziałeś. Może uargumentujesz?

Nie

[FeisaR]

Ja mam pogląd komunistyczny.
CCCP for our future! : P

[Tomek]

A ja kapitalistyczny

[FeisaR]

A i co do wzmianek o prawie.
Noszenie na ulicy symboli nazi, komunizmu itp. nie jest zabronione a jedynie propagowanie otwarcie wyższości totalitarnych ustrojów państwa np. roznoszenie ulotek ze swastykami, bicie Żydów na ulicy w imieniu ,,white power" i innych takich.
No i nie mogą istnieć takie partie polityczne, które ,,oficjalnie" popierają komunizm, nazizm czy faszyzm.

Gdyby noszenie tego było zakazane to nie powstawały by naszywki z napisem REVOLUTION CHE GUEVARA czy koszulki z Leninem

Co do komunizmu.
Patrzycie na niego przez perspektywę okupacji przez Ruskich.
To był bardziej realny socjalizm.I to źle zorganizowany.

Lenin był zwolennikiem wyzwolenia Polski ale pod warunkiem, że będzie komuna.

Gdyby Polski rząd sam stworzył tutaj komunizm, sądzę, że po dzień dzisiejszy by nie upadł bo by był utopią.

[Tomek]

I Ty w to wierzysz...

[FeisaR]

To powiedz mi co złego jest w komunizmie?
Oczywiście jak każdy ustrój ma wady ale ma też plusy, które każdy neguje.

W komunizmie jest obowiązek pracy, co oznacza brak menelstwa i nierobów.
Każdy może dużo zarabiać ale tylko i wyłącznie własną, ciężką pracą a nie wyzyskami.

[Jedairusz]

Hmm...
Zastanawiam się z czego bierze się twoje poparcie dla komunizmu...
Z niewiedzy?

Nie wiem czy dobrze żyłoby ci się w świecie, gdzie nie ma własności prywatnej, wolnego rynku itp.

System poglądów głoszący program całkowitego zniesienia ucisku i wyzysku społecznego, postulujący powszechność, równość i sprawiedliwość społeczna oraz zbudowanie społeczeństwa bezklasowego opartego na społecznej własności środków produkcji i sprawiedliwym podziale dóbr.

Wierzysz w to?
Zawsze jeden będzie bogatszy od drugiego, tak jak jeden jest ładniejszy, mądrzejszy.
Nie da się stworzyc systemu, w którym każdy będzie równy.

A co działo się w praktyce?
Tutaj wygląda jeszcze gorzej... Nie tylko w Polsce, ale na całym świecie próby wprowadzenia komunizmu skończyły się źle dla wielu ludzi...

Każdy ma prawo do własnego zdania, rozumiem to.
Sam nie popieram ślepo żadnego "zestawu" poglądów, żadnego systemu ideologicznego.
Na każdą sprawę staram się wypracowac własne zdanie.
Sytuacja polityczna w Polsce nie jest taka zła jakby mogło się niektórym wydawac.
Na pewno nie potrzeba nam teraz kolejnej rewolucji, tylko mądrych rządzących wprowadzających zmiany, dobrze przemyślane.

[FeisaR]

Jedaith ja szanuje Twoje zdanie dotyczące komunizmu.

Odpowiadam na pytanie: jeśli zorganizować by to wedle założeń pierwotnych to tak, wierzę w to.

[Zysk]

Ja przyznam szczerze, że nie jestem całkowicie przekonany w sprawie wyższości gospodarki wolnorynkowej nad planowaną. Jednak wydaje się, że wolny rynek jest wystarczająco dobry, żeby nie podejmować wielkiego ryzyka związanego z ewentualnymi eksperymentami.

[Thoro]

jeśli zorganizować by to wedle założeń pierwotnych to tak, wierzę w to.

I w tej chwili każdy może sobie dopisać jakąś z dupy utopijną ideologię aka lepszy świat. Po chuj w ogóle rozwodzić się nad jakimiś marzeniami ściętej głowy skoro nie są one niemożliwe do zrealizowania i to bynajmniej nie z powodu barier politycznych, rządu, ludzi zamieszanych w politykę.

[bROXmor]

Realny socjalizm a realny kapitalizm. Co byście wybrali?

Por. wywiad z UPR: http://www.upr.org.pl/main/artykul.php?str...d=68&aid=94