obce cywilizacje w galaktyce drogi mlecznej

[MrWhite]

@Kazzmir
Przykro mi, ale przez najbliższe stulecia tak nie będzie, a kto wie czy jak za parę wieków spotkamy w kosmosie słabszej cywilizacji, to nie spróbujemy jej podbić. Prawie 100 lat minęło od I WŚ, a 80 od II, i widocznie już zapomnieliśmy gdzie może nas to zaprowadzić

[Kazzmir]

@Kazzmir
Przykro mi, ale przez najbliższe stulecia tak nie będzie

mi też przykro, niech to trwa nawet 1000 lat

[Fareus]

Niestety, ale to marzenie ściętej głowy 

[Kazzmir]

nie dawało mi spokoju jak się ma masa do prędkości.



póki nie nauczymy się osiągać prędkości 0.8-0.9 prędkości światła to nawet takie podróże będą niemożliwe, lepsze to niż nic.

[Adanos]

A wiesz co dokładnie wklejasz? Wklejasz zależność masy relatywistycznej od prędkości światła. Masa relatywistyczna to nie to samo co masa.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Masa_relatywistyczna

[Kazzmir]

A wiesz co dokładnie wklejasz? Wklejasz zależność masy relatywistycznej od prędkości światła. Masa relatywistyczna to nie to samo co masa.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Masa_relatywistyczna

nooo to jak to z masą mięśniową będzie xD


edit: wklejałem z tego samego artykułu, więc doczytałem. nie zmienia to faktu że wszyscy się przejmują "masą" do prędkości światła jako nieprzekraczalną granicą...

[Adanos]

Tu chyba fajnie wyjaśnione: http://www.boincatpoland.org/wiki/Dlaczego_nie_mo%C5%BCna_przekroczy%C4%87_pr%C4%99dko%C5%9Bci_c

[Leoxiq1993]

Odbije troche od tematu, ale po przeczytaniu postu, ze jakis tam 7 stopien rozwoju cywilizacji wprowadza nas do tworzenia wlasnych big bangow i tym sammym nowych wszechswiatow*, zastanowilem sie. Pomijajac to czy jestesmy stworzeni przez kogos, czy sami powstalismy (ta yhym na bank), to ten pierwszy big bang dzieki, ktoremu wzielo sie cokolwiek.. skad sie wzial? Wczesniej przeciez nei bylo nic i strasznie mnei nurtuje skad sie wzielo cokolwiek. Macie jakies wlasne rozkminy, lub jakies rozglaszane przez naukowcow, ale wiarygodne?

[Kazzmir]

stworzeni przez kogos, czy sami powstalismy (ta yhym na bank)

co wg ciebie literalnie znaczy że ktoś nas stworzył?

[Leoxiq1993]

No literalnei to jestem zwolinniekiem teori ,wg ktorej ktos sobie tutaj kiedys przylecial i zostawil czlowieka. Ewentualnie wyciagnal go z lasu. Oczywiscie jestem otwarty na inne teorie i wierzenia, lubie czytac o takich rzeczach.
Post połączony: 2015-10-30, 16:18I z tego co czytalem wczesniej ty tez podobne teoria w glowie nosisz. ;)

[Fareus]

Poczytaj Biblię. To Bóg dał nam życie.

[Kazzmir]

powiem tak xD w zasadzie to nie wiem czy kosmici byli nam do czegoś potrzebni, zastanawiam się czy to tylko nas takie szczęście spotkało czy też ci sami przybysze latają po galaktyce (może dalej) i produkują inteligentne istoty?

rozwinę temat, to byłoby bardzo romantyczne i fantastyczne gdyby jakaś cywilizacja śmigała po galaktyce i pomagała w rozwoju, ale wydaje mi się że to szukanie wcale nie najprostszego rozwiązania z możliwych. istnienie życia poza ziemią przyjmuję za rzecz wymagającą udowodnienia ale za w 100% prawdopodobną.

czy sumerowie mają rację? jeżeli tak to ta obca cywilizacja wcale nie była gdzieś z galaktyki ale pochodziła z naszego układu słonecznego, równie dobrze mogliśmy być ich genetycznymi "kuzynami".

Poczytaj Biblię. To Bóg dał nam życie.

cokolwiek stworzyło świat miało dobre intencje.

[Simon Said]

@Kazzmir w cyklu Centrum galaktyki było mówione, że etap ewolucji człowieka został przyspieszony przez kosmitów, którzy nam byli przychylni, tak jako ciekawostka. 

[Kazzmir]

@Kazzmir w cyklu Centrum galaktyki było mówione, że etap ewolucji człowieka został przyspieszony przez kosmitów, którzy nam byli przychylni, tak jako ciekawostka.

czytam pierwszy tom, to ciekawe jak prawie 40 lat temu fizyk wyobrażał sobie przyszłość.

tak ja to wszystko akceptuję jako prawdopodobną teorię, ale nadal uważam że to nie jest najprostsze rozwiązanie tego problemu. dokładnie tak samo jak nawiązywanie do istnienia edenu i dosłownego stworzenia człowieka co przecież w pewnym sensie nosi znamiona czyjejś inicjatywy, wizyty i dokonanej celowej manipulacji.

[Jakub91]

Zawsze mogło być jak w "Pikniku na skraju Drogi"

[Kazzmir]

Zawsze mogło być jak w "Pikniku na skraju Drogi"

tak samo poważnie można brać treść biblii jak twórczość strugackich, którzy w odróżnieniu od jej twórców byli nieskończenie bardziej wykształceni.

[Fareus]

https://www.youtube.com/watch?v=HEheh1BH34Q

Dobry filmik

[Kazzmir]

Dobry filmik

ta skala przygniata nawet bardziej.

https://www.youtube.com/watch?v=mxVAsnb9CE4

[Kazzmir]

Z socjalem to się zgodzę, ale jeśli chodzi o zbrojenie i wojsko, to moim zdaniem jeden z głównych napędów tworzenia technologii, to dzięki temu, że państwo chce być lepsze od innego zatrudnia naukowców

na szybko wracając do tego, od czasu powstania NASA, suma ich budżetów rocznych jest mniejsza niż bailout (Emergency Economic Stabilization Act of 2008) który amerykanie wypłacili swoim bankom.

[Kazzmir]

http://pogoda.wp.pl/gid,17959686,kat,1035571,title,Niezwykle-jasny-i-tajemniczy-blask-w-naszym-wszechswiecie,galeria.html

Zgodnie z teorią Wielkiego Wybuchu, wszechświat stale się rozszerza, ale nieznane są jego granice. Naukowcy od dawna próbowali znaleźć ślady zderzenia z innymi wszechświatami.

Badania przeprowadzone dzięki danym zebranym przez teleskop Plancka Europejskiej Agencji Kosmicznej i przeanalizowane przez Ranga-Ram Chary z z kalifornijskiego ośrodka misji Planck (U.S. Planck Data Center) są pierwszym dowodem na to, że nasz wszechświat może nie być jedynym.

Ślady te dostrzegł jednak Ranga-Ram Chary, gdy usunął z obrazu wszechświata gwiazdy, gazy i pyły. Po takim "czyszczeniu" nie powinny być już widoczne żadne inne ślady. Mimo to widać wyraźny blask. Świecące punkty zaobserwowane na mapach promieniowania to - zdaniem naukowca - ślad materii kosmicznej, która pochodzi z sąsiedniego wszechświata i "wdziera się" do naszego. Jeśli podejrzenia Chary'ego są słuszne, zaobserwowany blask to ślad po zderzeniach naszego wszechświata z innymi wszechświatami.

Zaobserwowane rozsiane po całej "mapie promieniowania" jaskrawe plamy świecą niezwykłym, bardzo silnym blaskiem. Chary uważa, że światło wyemitowane w procesie rekombinacji w poszczególnych punktach stało się jaśniejsze w efekcie zetknięcia się dwóch wszechświatów. Na razie to tylko domniemanie. Już w 2016 roku NASA planuje uruchomić technologii PIXIE, która przyjrzy się tej teorii i spróbuje znaleźć dowody na jej potwierdzenie lub obalenie.