http://www.zlotewrota.pl/screeny/keey60.jpgPomysł fajny, jednak wykonanie raczej symboliczne. Przede wszystkim na przyszłość polecałbym zebrać grafikowi odpowiednie referencje, zapoznać się z architektura, pooglądać zdjęcia ruin a nie robić z głowy wyobrażając sobie "rozwalony zamek".
Przede wszystkim mury nie znikają nigdy od tak. Nie może być tak że w jednym miejscu wyglądają na bardzo podniszczone a w innych nie ma ich w ogóle - nawet fundamentów. Podobnie z gruzem który nie może być porozwalany losowo na terenie całej twierdzy. Sama kwestia zniszczeń też pozostaje dziwna. Niestety nie wiem w wyniku jakich działań zamek znalazł się w obecnej postaci (przypuszczam że sam autor też nie wie, gdyż po prostu tego nie przewidział), ale zakładając że było to oblężenie nie można sobie pozwolić na taką losowość zniszczeń, gdyż jeśli już się coś niszczy to wedle określonego parymetra. Sam mur nie jest aż tak istotny, a już na pewno nie na tyle aby na niektórych odcinkach niszczyć go do samej ziemi podczas kiedy to najwyższy punkt obronny pozostaje nienaruszony.
http://www.zlotewrota.pl/screeny/Wyspa_Mala_09.jpghttp://www.zlotewrota.pl/screeny/Wyspa_Mala_10.jpgZbyt duża monotonnia tekstur i kolorów. Jak widać nawet z małego dystansu wszystko wygląda jak sraczka zlewając się w jedną całość. Warto pomyśleć o różnorodności desek jak i samych setów tekstur
http://www.zlotewrota.pl/screeny/Wyspa_Mala_08.jpgRozumiem że te odstające pale miały być czymś na wzór ostrokołu? Niestety potencjał obronny takiej palisady jest zerowy. Przede wszystkim wspomniany "ostrokół" został wykonany nieregularnie z bardzo dużych pali, które trudno było by solidnie umocować w ziemi pod takim kontem. Całość tworzy jedynie niepotrzebne luki które w razie ewentualnego ataku mogły by być szybko wykorzystane na korzyść agresora.
Tak swoją drogą skoro zdecydowaliście się na palisadę, to może warto by również pomyśleć o jakiej kolwiek bramie?
http://www.zlotewrota.pl/screeny/Wyspa_Mala_02.jpgBrak zachowania podstawowych zasad architektury. Nawet gdy dom jest z kamienia (drobnego jak z resztą widać), to w obecnej postaci należy pamiętać o podstawowych zasadach architektury i fizyki. Zastosowanie muru pruskiego jest logiczne, poza tym budynek zyskałby na estetyce i detalu.
Poza tym czemu nie ma okien? No ja przepraszam, ale jak patrze na co kolejne modyfikacje to się zastanawiam czy wszyscy bezmyślnie idą za G1 czy może po prostu uważają że w średniowieczu nie było okien?
Zakładając że szkło jest za drogie do budynków tej kategorii to przecież zawsze pozostają okiennice poziome, jak zarówno i te otwierane w pionie. Jeśli chodzi o okna ze szkła można je również wykonać w ciekawy sposób. Najlepiej zastosować do tego grube szkło barwione ze zdobieniami - zmienione opacity na alpha i ot cała filozofia a wygląda znacznie lepiej niż gołe okno.
http://www.zlotewrota.pl/screeny/Wyspa_Mala_01.jpghttp://www.zlotewrota.pl/screeny/Wrota01.jpgMonotonne tekstury, zbyt idealna geometria, brak krzywizn. Bez urazy, ale przez to wszystko cała nowa architektura zaprezentowana na screenach wygląda strasznie dziwne i pedantycznie.
http://www.zlotewrota.pl/screeny/Wrota02.jpgWtf?! Sama podłoga jest bardzo ładna i jak najbardziej na miejscu, jednak niestety chyba kogoś za bardzo poniosła fantazja teksturując cały dom babcinym parkietem. Przede wszystkim stosowanie takiego wzoru na ścianach jest głupie. Deski układa się równomiernie, zaś na odstępach stosuje poprzeczne wsporniki aby całość była bardziej stabilna. Z zewnątrz dach jest przykryty dachówką, zaś od środka drobnym babcinym parkietem. Rozumiem że zdajecie sobie sprawę że dach złożony z tak drobnych desek, a do tego nie mających żadnego sensownego szkieletu w postaci masywniejszych belek nie miałby prawa istnieć? Próg domu oraz oteksturowanie belek pod sufitem przemilczę, gdyż są przykładem zwykłej fuszerki.
http://www.zlotewrota.pl/screeny/broniejr7.jpgNie żeby coś ale dwa pierwsze miecze wyskakują na pierwszej stronie w google grafika po wpisaniu "sword". Poza tym teksturowanie jest fatalne. Ktoś kto to robił nie raczył nawet załatać dziur przez to praktycznie cała krawędź miecza to niechlujne białe tło.
Nawiązując do "topora" pozwolę sobie przemilczeć kwestię wyglądu uzasadniając to banalną zasadą iż o "gustach się nie dyskutuje", przejdę do użyteczności. Przede wszystkim wygląda na tempy jak "miecze samurajskie" z allegro za 50zł. Sam kształt też nie powala. Nie wiem jakie jest Wasze doświadczenie z bronią, jednak każdy kto choć raz w ręku trzymał typowego rozmiaru topór wie że jest to narzędzie ciężkie wymagające mocnego chwytu i ustabilizowania. Nie patrzcie na durne gry czy bzdurne obrazki z google grafika. Żaden okrągły chwyt nie ma prawa istnieć, gdyż byłby niesamowicie nieporęczny. Broń by się ślizgała, latała na boki i była nie pewna. Trzonek musi być choć kształtem wyprofilowany pod ludzkie dłonie - żadne druty i rurki pcv.
http://www.zlotewrota.pl/screeny/screen19as9.jpgKto stawia kilkutonowy pomnik na... dywanie?