OTO POLSKA 1729366 5881

O temacie

Autor Thoro

Zaczęty 19.09.2010 roku

Wyświetleń 1729366

Odpowiedzi 5881

batu222

batu222

Użytkownicy
"I'm Trask Ulgo, ensign with the Republic Fleet."
posty135
Propsy32
ProfesjaGracz
  • Użytkownicy
  • "I'm Trask Ulgo, ensign with the Republic Fleet."
Obawiam się, że nie mamy karty przetargowej tak jak Turcją. Ponadto z bycia w NATO i tak póki co płyną same korzyści. Mogłoby być lepiej, ale nie mamy powodów do narzekań.

Był PRL, był ZSRR sojusznikiem, a organizacją wojskową Układ Warszawski.

Jaka jest tylko między tymi dwoma sojuszami różnica?
PRL był pod butem ZSRR, a jak w sojuszu z USA i NATO Polska nie będzie ubiegała się o swoje to można to porównać, że RP jest na smyczy USA.. Normalnie jakieś deja vu, nie?

Wierzysz serio, że jeśli wybuchnęła by wojna z Rosją, to tacy Niemcy już pośpiesznie lecą nam z pomocą?
No to pewnie nie wiesz, że "NATO podejmuje takie kroki jakie uzna za stosowne" co wcale nie znaczy, że nagle USA, Niemcy, Francja, Wielka Brytania i reszta wysyłają swoje wojska do obrony np. Polski, tylko mogą wysyłać zaopatrzenie itp., ale do tego czasu Warszawa będzie już zajęta..


Btw, offtopując od tego tematu - Sejm właśnie uchwalił ustawę dot. Narodowego Dnia Zwycięstwa (nad hitlerowskimi Niemcami), który będzie 8 maja. Jak zwykle, MSZ Rosji ubolewa nad tym, że w Polsce zamieniono ten dzień z 9 na 8 maja.. Ja się pytam, w czym problem zrobić oficjalne uroczystości w Polsce w czasie 7-10 maja? Bo jednak, Aliantom Niemcy skapitulowali 7 maja, a ZSRR 8 maja, z tym że u nich już był 9 maja.. Albo po prostu obchodzić 8 i 9 maja? Moim zdaniem tu brakuje konsensusu międzynarodowego.. Dlaczego także 9 maja? Ano, dlatego, że Wojsko Polskie pomagało Sowietom w Berlinie, więc to byłaby dobra okazja uczczenia ich pamięci, a oficjalnie 8 maja świętuje się samo zwycięstwo nad faszyzmem. Poplątana sprawa.  :hmmm:
 

Fareus

Fareus

Labirynt
posty428
Propsy646
Profesjabrak
  • Labirynt
Sprawa jest dość prosta. Nasz kraj jest gówno wart na arenie międzynarodowej, więc będziemy tańczyli jak nam zagrają, z dwojga złego Stany są najlepszym wyborem. A pierdolenie o ataku na Polskę jest głupie.
 
Jebać homo i lewaków, bóg, honor, ojczyzna ~ Jezus Chrystus 27r. n.e. Jerozolima, marsz antyrzymski

batu222

batu222

Użytkownicy
"I'm Trask Ulgo, ensign with the Republic Fleet."
posty135
Propsy32
ProfesjaGracz
  • Użytkownicy
  • "I'm Trask Ulgo, ensign with the Republic Fleet."
Sprawa jest dość prosta. Nasz kraj jest gówno wart na arenie międzynarodowej, więc będziemy tańczyli jak nam zagrają, z dwojga złego Stany są najlepszym wyborem. A pierdolenie o ataku na Polskę jest głupie.

Skoro jest głupie to chyba na logikę lepiej byłoby być niezależnym, prawda?

W takim razie po co nam kupowanie sprzętu od Amerykanów? Po co Barrack Obama przyjeżdża do Polski i mówi o "największych sojusznikach", a wiz dla Polaków nie potrafią znieść? Kiedy większość Europy może podróżować sobie normalnie do USA, ale jakoś tak Polacy nie mogą.. Dziwne co?

Poza tym, zgaduję, że praktycznie ponad połowa Amerykanów nie wie gdzie leży Polska, nie zna jej historii, nawet ogólnej i potem masz takiego szefa FBI.. Nie wiem nawet, czy wiedzą, że taki kraj jak Polska w ogóle istnieje.. Co było z Wietnamem?.. Zresztą, szkoda gadać o mieszkańcach USA. To już Japończycy wiedzą dokładnie gdzie jest Polska, znają przynajmniej historię Polski z XX wieku itd. Lepiej?
 

mathsicist

mathsicist

Użytkownicy
posty209
Propsy269
NagrodyV
Profesjabrak
  • Użytkownicy

mathsicist

OTO POLSKA
#2763 2015-04-24, 21:06(Ostatnia zmiana: 2015-04-24, 21:25)
Cytuj
Jaka jest tylko między tymi dwoma sojuszami różnica?
PRL był pod butem ZSRR, a jak w sojuszu z USA i NATO Polska nie będzie ubiegała się o swoje to można to porównać, że RP jest na smyczy USA.. Normalnie jakieś deja vu, nie?
Tak jak pytałem wcześniej: rozumiem, że ty na miejscu obecnych elit zawiązałbyś lepszy sojusz niż NATO, które -gwoli przypomnienia - zrzesza aż 27 państw? Ponadto sojusz ten jawnie współpracuje z m.in Izraelem, Australią, Japonią i Koreą Południową. Powtarzam: narzekanie na NATO jest bezzasadne. A jeżeli narzekasz na to, że rząd RP nie ubiega się o swoje, to przecież nie wina sojuszu, c'nie? Chociaż nie wiem co masz na myśli mówiąc, że jesteśmy na kogokolwiek smyczy. Rzuć parę przykładów.

Cytuj
A pierdolenie o ataku na Polskę jest głupie.
:ok:

@batu222: zgaduję, że nie znasz historii USA, nawet ogólnej. Inaczej: nie znasz historii innego państwa, niebędącej Niemcami, Francją, Austrią, Rosją bądź Anglią, nawet ogólnej. Naprawdę wymagasz od przeciętnego mieszkańca Stanów znajomości ogólnej historii każdego państwa działającego w ramach paktu?  :facepalm:
 

batu222

batu222

Użytkownicy
"I'm Trask Ulgo, ensign with the Republic Fleet."
posty135
Propsy32
ProfesjaGracz
  • Użytkownicy
  • "I'm Trask Ulgo, ensign with the Republic Fleet."
Cytuj
Jaka jest tylko między tymi dwoma sojuszami różnica?
PRL był pod butem ZSRR, a jak w sojuszu z USA i NATO Polska nie będzie ubiegała się o swoje to można to porównać, że RP jest na smyczy USA.. Normalnie jakieś deja vu, nie?
Tak jak pytałem wcześniej: rozumiem, że ty na miejscu obecnych elit zawiązałbyś lepszy sojusz niż NATO, które -gwoli przypomnienia - zrzesza aż 27 państw? Ponadto sojusz ten jawnie współpracuje z m.in Izraelem, Australią, Japonią i Koreą Południową. Powtarzam: narzekanie na NATO jest bezzasadne. A jeżeli narzekasz na to, że rząd RP nie ubiega się o swoje, to przecież nie wina sojuszu, c'nie? Chociaż nie wiem co masz na myśli mówiąc, że jesteśmy na kogokolwiek smyczy. Rzuć parę przykładów.

Cytuj
A pierdolenie o ataku na Polskę jest głupie.
:ok:

@batu222: zgaduję, że nie znasz historii USA, nawet ogólnej. Inaczej: nie znasz historii innego państwa, niebędącej Niemcami, Francją, Austrią, Rosją bądź Anglią, nawet ogólnej. Naprawdę wymagasz od przeciętnego mieszkańca Stanów znajomości ogólnej historii każdego państwa działającego w ramach paktu?  :facepalm:

No to licz się potem z tym, że takie USA ma ciebie głęboko w d..., Polonia w USA nie uczy swoich dzieci języka polskiego, a przeciętnemu Amerykaninowi Polak kojarzy się z kolaborantem nazistów, który zwalczał Żydów, o ile w ogóle o Polakach słyszał.
Wiesz, są różne sposoby działania. Popatrz na przykład na Szwecję.
Rząd RP nie ubiega się o swoje, bo właśnie boi się o swoją pozycję. Wyobrażasz sobie, jakby świat obiegła informacja, że Polska pozywa do sądu w USA szefa FBI?
 

mathsicist

mathsicist

Użytkownicy
posty209
Propsy269
NagrodyV
Profesjabrak
  • Użytkownicy

mathsicist

OTO POLSKA
#2765 2015-04-24, 22:47(Ostatnia zmiana: 2015-04-24, 22:55)
Ale o chuj ci chodzi? To nie wina Amerykanów, że nasz rząd prowadzi kiepską politykę zagraniczną i że Polonia nie uczy swoich dzieci języka ojczystego. Ja tylko mówię, że wasze/twoje pierdolenie jakie to NATO czy Stany są beznadziejne nie ma uzasadnienia.
I o co chodzi z tą wypowiedzią szefa FBI? Oskarżyć go że co? Że powiedział, iż w każdym kraju byli ludzie, którzy w imię bezpieczeństwa rodziny sprzedawali sąsiadów żydów? Cenię patriotyzm, ale po prostu tak pierdolisz, że co raz ciężej to komentować

A, miałem spojrzeć na Szwecję. Świetnie, wobec tego: PKB na mieszkańca wg. dzisiejszej wartości dolara w 1990 roku Szwecji i Polski: 30,162 i 1,698. Chcę przez to powiedzieć, że jakby na to kurwa nie spojrzeć, Szwecją to my nie jesteśmy i nie będziemy. Szwedzi przez cały czas współpracują z NATO, mają nowoczesną armię, organizacje, procedury i kadrę. My, dzięki przystąpieniu do Paktu dostaliśmy na czysto około 0.5 mld złoty, niemalże gotowe rozrządzenia przybliżające organizacyjnie naszą armię na modłę tych zachodnich, możliwość podjęcia przez Polaków staży czy ważnych etatów w przeróżnych instytucjach natowskich oraz możliwość testowania nowszego sprzętu w praktyce na misjach. Jeżeli to mało to naprawdę tylko sojusz kosmiczny byłby lepszy

EDIT: nie uważam, że przystępując do NATO złapaliśmy Boga za nogi, a na dodatek mu buty skradliśmy. Po prostu proponuje, aby wrócić na Ziemie i realnie spojrzeć na naszą sytuacje geopolityczną. Pomijając to, że w tej chwili nie ma ŻADNEGO innego militarnego sojuszu niż NATO, to nawet nie mamy możliwości utworzenia nowego bloku. Bo niby z kim? Sojusz obronny zrzeszający państwa Europy Centralnej byłby ułamkiem tego, co mamy dzisiaj. To Stany, Niemcy, Wielka Brytania, Francja, Turcja stanowią siłę Paktu, a nie pozostałe 22 państw.
 

batu222

batu222

Użytkownicy
"I'm Trask Ulgo, ensign with the Republic Fleet."
posty135
Propsy32
ProfesjaGracz
  • Użytkownicy
  • "I'm Trask Ulgo, ensign with the Republic Fleet."
Ale o chuj ci chodzi? To nie wina Amerykanów, że nasz rząd prowadzi kiepską politykę zagraniczną i że Polonia nie uczy swoich dzieci języka ojczystego. Ja tylko mówię, że wasze/twoje pierdolenie jakie to NATO czy Stany są beznadziejne nie ma uzasadnienia.
I o co chodzi z tą wypowiedzią szefa FBI? Oskarżyć go że co? Że powiedział, iż w każdym kraju byli ludzie, którzy w imię bezpieczeństwa rodziny sprzedawali sąsiadów żydów? Cenię patriotyzm, ale po prostu tak pierdolisz, że co raz ciężej to komentować

A, miałem spojrzeć na Szwecję. Świetnie, wobec tego: PKB na mieszkańca wg. dzisiejszej wartości dolara w 1990 roku Szwecji i Polski: 30,162 i 1,698. Chcę przez to powiedzieć, że jakby na to kurwa nie spojrzeć, Szwecją to my nie jesteśmy i nie będziemy. Szwedzi przez cały czas współpracują z NATO, mają nowoczesną armię, organizacje, procedury i kadrę. My, dzięki przystąpieniu do Paktu dostaliśmy na czysto około 0.5 mld złoty, niemalże gotowe rozrządzenia przybliżające organizacyjnie naszą armię na modłę tych zachodnich, możliwość podjęcia przez Polaków staży czy ważnych etatów w przeróżnych instytucjach natowskich oraz możliwość testowania nowszego sprzętu w praktyce na misjach. Jeżeli to mało to naprawdę tylko sojusz kosmiczny byłby lepszy

EDIT: nie uważam, że przystępując do NATO złapaliśmy Boga za nogi, a na dodatek mu buty skradliśmy. Po prostu proponuje, aby wrócić na Ziemie i realnie spojrzeć na naszą sytuacje geopolityczną. Pomijając to, że w tej chwili nie ma ŻADNEGO innego militarnego sojuszu niż NATO, to nawet nie mamy możliwości utworzenia nowego bloku. Bo niby z kim? Sojusz obronny zrzeszający państwa Europy Centralnej byłby ułamkiem tego, co mamy dzisiaj. To Stany, Niemcy, Wielka Brytania, Francja, Turcja stanowią siłę Paktu, a nie pozostałe 22 państw.

Raczej uznawanie Polski (jako kraju) za współwinnego holokaustowi to widzę się zgadzasz.. Oto mi właściwie chodzi, że w swoim oficjalny liście szef FBI nawet nie użył słowa "przepraszam". Uważasz, że to tak wiele?
Mnie po prostu śmieszy, jak nasi politycy i politycy z USA nazywają personalny sojusz Polski i USA "największym", "najlepszym", "nierozerwalnym", podczas gdy USA tak na prawdę zwykłym ludziom wiele rzeczy ogranicza.
Stanowisko Polski już dawno nie jest 100% polskie. Mamy narzucony pewny tok działania. Nie mówię o takich oczywistych rzeczach dot. NATO, czy UE, ale chociażby kwestia naszych sąsiadów z Ukrainy.. Nie powiem, są w trudnej sytuacji, ale chcąc podnosić nacjonalizm w państwie (co jest zrozumiałe z ich strony), przeinaczają historię, a Polska - znowu na tym straci. Zaraz dowiemy się, że tak na prawdę to Polacy byli sprawcami na Wołyniu, a Bandera wyzwalał Polskę, a Ukraińcy Auschwitz.. Pardon, to ostatnie już było  :facepalm: .
Po prostu widać gołym okiem, że nie ma tutaj żadnych działań skierowanych w naszym interesie państwowym..
 

Sawik

Sawik

Użytkownicy
Rebel
posty4772
Propsy3197
ProfesjaNierób
  • Użytkownicy
  • Rebel
Skończcie pierdolić. 
 
Życzę wam seksu analnego po stronie biernej.
Dropbox +500 mb na start
LowPoly
Wykonanie modelu niskopoligonowego to sztuka kompromisu. Nie jest to jedynie uproszczenie modelu wysokopoligonowego, ale głęboka modyfikacja oraz podejmowanie decyzji często zmieniających wygląd pierwotny obiektu, tak by przy najmniejszej ilości trójkątów uzyskać jak najwierniej odwzorowany kształt oryginału. Nie można też zapomnieć o tym iż musi nadal wyglądać przekonywająco i tak balansować by uzyskać efekt optymalny.

Podstawowym założeniem jest, że model nie powinien mieć zbędnych, niewidocznych dla gracza detali włączonych w geometrie. Większość obiektów jakie znajdują się w grze powinna prezentować się najlepiej z odległości około 3-5 metrów. Wszelkie detale, które zanikają, wydają się płaskie lub zlewają się z bryłą modelu należy uznać za zbędne i pozostawić je na normal mapie.

Fakt, iż gracz będzie w stanie podejść bliżej do obiektu i zobaczyć go z mniejszej niż 3m odległości nie powinno stanowić większego problemu, gdyż większą rolę odgrywają wtedy tekstury oraz dodatkowy detal zależny od materiału obiektu. To właśnie kompromis między wydajnością, a szczegółowością otoczenia.

Detal, którego nie widać z 3-5 metrów nie powinnien istnieć w geometrii modelu.
Krawędzie znajdujące się blisko siebie, które zlewają się z większej odległości należy uprościć do wspólnej płaszczyzny

batu222

batu222

Użytkownicy
"I'm Trask Ulgo, ensign with the Republic Fleet."
posty135
Propsy32
ProfesjaGracz
  • Użytkownicy
  • "I'm Trask Ulgo, ensign with the Republic Fleet."
Skończcie pierdolić.

Ale do tego jest ta część forum, co nie?  :F
 

Sawik

Sawik

Użytkownicy
Rebel
posty4772
Propsy3197
ProfesjaNierób
  • Użytkownicy
  • Rebel
Nie wiem, może. Po prostu albo ja nigdy nie rozumiałem o czym gadacie, albo wam to gdzieś spierdoliło. 
 
Życzę wam seksu analnego po stronie biernej.
Dropbox +500 mb na start
LowPoly
Wykonanie modelu niskopoligonowego to sztuka kompromisu. Nie jest to jedynie uproszczenie modelu wysokopoligonowego, ale głęboka modyfikacja oraz podejmowanie decyzji często zmieniających wygląd pierwotny obiektu, tak by przy najmniejszej ilości trójkątów uzyskać jak najwierniej odwzorowany kształt oryginału. Nie można też zapomnieć o tym iż musi nadal wyglądać przekonywająco i tak balansować by uzyskać efekt optymalny.

Podstawowym założeniem jest, że model nie powinien mieć zbędnych, niewidocznych dla gracza detali włączonych w geometrie. Większość obiektów jakie znajdują się w grze powinna prezentować się najlepiej z odległości około 3-5 metrów. Wszelkie detale, które zanikają, wydają się płaskie lub zlewają się z bryłą modelu należy uznać za zbędne i pozostawić je na normal mapie.

Fakt, iż gracz będzie w stanie podejść bliżej do obiektu i zobaczyć go z mniejszej niż 3m odległości nie powinno stanowić większego problemu, gdyż większą rolę odgrywają wtedy tekstury oraz dodatkowy detal zależny od materiału obiektu. To właśnie kompromis między wydajnością, a szczegółowością otoczenia.

Detal, którego nie widać z 3-5 metrów nie powinnien istnieć w geometrii modelu.
Krawędzie znajdujące się blisko siebie, które zlewają się z większej odległości należy uprościć do wspólnej płaszczyzny

batu222

batu222

Użytkownicy
"I'm Trask Ulgo, ensign with the Republic Fleet."
posty135
Propsy32
ProfesjaGracz
  • Użytkownicy
  • "I'm Trask Ulgo, ensign with the Republic Fleet."
Pasuje do tematu, jak ulał :ok:

https://www.youtube.com/watch?v=BtIDeIjTxJk
 

mathsicist

mathsicist

Użytkownicy
posty209
Propsy269
NagrodyV
Profesjabrak
  • Użytkownicy
Jesteśmy najbardziej zakompleksionym narodem na świecie, co ta cała sytuacja pokazuje doskonale. Weźcie przeczytajcie całą wypowiedź, dowiedzcie się jaki był kontekst cytowanego fragmentu i zastanówcie się czy jest za co przepraszać. Bierzmy przykład z Węgrów, którzy jakoś nie srają z tego powodu, że ktoś tam coś powiedział.
 

Adanos

Adanos

Administrator
Szara eminencja
posty5204
Propsy3870
ProfesjaProgramista
  • Administrator
  • Szara eminencja
Jesteśmy najbardziej zakompleksionym narodem na świecie, co ta cała sytuacja pokazuje doskonale. Weźcie przeczytajcie całą wypowiedź, dowiedzcie się jaki był kontekst cytowanego fragmentu i zastanówcie się czy jest za co przepraszać. Bierzmy przykład z Węgrów, którzy jakoś nie srają z tego powodu, że ktoś tam coś powiedział.
Mylisz się. Żydzi są najbardziej zakompleksionym narodem.
Węgry podczas II wojny światowej były sojusznikami Niemców (od 1940 roku).

Zucklov

Zucklov

Quest Pack Team
Sztywniutko
posty1220
Propsy1241
ProfesjaSkrypter
  • Quest Pack Team
  • Sztywniutko
Węgry podczas II wojny światowej były sojusznikami Niemców (od 1940 roku).
Co to ma wspólnego z ich narodowymi kompleksami? (a raczej ich brakiem)
 
Lieb Vaterland magst ruhig sein

Adanos

Adanos

Administrator
Szara eminencja
posty5204
Propsy3870
ProfesjaProgramista
  • Administrator
  • Szara eminencja
To była odpowiedź na tą wypowiedź:
Cytuj
Bierzmy przykład z Węgrów, którzy jakoś nie srają z tego powodu, że ktoś tam coś powiedział.

batu222

batu222

Użytkownicy
"I'm Trask Ulgo, ensign with the Republic Fleet."
posty135
Propsy32
ProfesjaGracz
  • Użytkownicy
  • "I'm Trask Ulgo, ensign with the Republic Fleet."
Jesteśmy najbardziej zakompleksionym narodem na świecie, co ta cała sytuacja pokazuje doskonale. Weźcie przeczytajcie całą wypowiedź, dowiedzcie się jaki był kontekst cytowanego fragmentu i zastanówcie się czy jest za co przepraszać. Bierzmy przykład z Węgrów, którzy jakoś nie srają z tego powodu, że ktoś tam coś powiedział.

Przykład z Węgrami nie na miejscu, o czym powiedział juz @Adanos ...

Po prostu trzeba walczyć o prawdę historyczną, a nie pozwalać niewyedukowanym lub obcym agentom zmieniać ją..
Co, zaraz mi powiesz, że lepiej będzie siedzieć cicho, kiedy okaże się, że Niemcy zaczną gadać o Państwu Nazistów, które ich podbiło, a Ukraincy o Banderze, który walczył przeciwko Polakom, którzy mordowali Żydów (aż bym wyje... przez okno to zdanie).
 

Góral Żywiec

Góral Żywiec

Użytkownicy
Krew odporna na mrozy,chłody,wiatry i lód "Błkitna krew"
posty153
Propsy42
Profesjabrak
  • Użytkownicy
  • Krew odporna na mrozy,chłody,wiatry i lód "Błkitna krew"
SPOTY 
https://www.youtube.com/watch?v=p8OZE--M0pE
 

Fareus

Fareus

Labirynt
posty428
Propsy646
Profesjabrak
  • Labirynt
Ja mam w dupie, czy jakiś jebany amerykaniec przeprosi. Pisałem już wcześniej; amerykanie to pierdoleni ignoranci, są głupi i będą, i nic tego nie zmieni.
 
Jebać homo i lewaków, bóg, honor, ojczyzna ~ Jezus Chrystus 27r. n.e. Jerozolima, marsz antyrzymski

Sawik

Sawik

Użytkownicy
Rebel
posty4772
Propsy3197
ProfesjaNierób
  • Użytkownicy
  • Rebel
Ja mam w dupie, czy jakiś jebany amerykaniec przeprosi. Pisałem już wcześniej; amerykanie to pierdoleni ignoranci, są głupi i będą, i nic tego nie zmieni.
A każdy polak to alkoholik i złodziej.
 
Życzę wam seksu analnego po stronie biernej.
Dropbox +500 mb na start
LowPoly
Wykonanie modelu niskopoligonowego to sztuka kompromisu. Nie jest to jedynie uproszczenie modelu wysokopoligonowego, ale głęboka modyfikacja oraz podejmowanie decyzji często zmieniających wygląd pierwotny obiektu, tak by przy najmniejszej ilości trójkątów uzyskać jak najwierniej odwzorowany kształt oryginału. Nie można też zapomnieć o tym iż musi nadal wyglądać przekonywająco i tak balansować by uzyskać efekt optymalny.

Podstawowym założeniem jest, że model nie powinien mieć zbędnych, niewidocznych dla gracza detali włączonych w geometrie. Większość obiektów jakie znajdują się w grze powinna prezentować się najlepiej z odległości około 3-5 metrów. Wszelkie detale, które zanikają, wydają się płaskie lub zlewają się z bryłą modelu należy uznać za zbędne i pozostawić je na normal mapie.

Fakt, iż gracz będzie w stanie podejść bliżej do obiektu i zobaczyć go z mniejszej niż 3m odległości nie powinno stanowić większego problemu, gdyż większą rolę odgrywają wtedy tekstury oraz dodatkowy detal zależny od materiału obiektu. To właśnie kompromis między wydajnością, a szczegółowością otoczenia.

Detal, którego nie widać z 3-5 metrów nie powinnien istnieć w geometrii modelu.
Krawędzie znajdujące się blisko siebie, które zlewają się z większej odległości należy uprościć do wspólnej płaszczyzny

Żelazko

Żelazko

Użytkownicy
Alt Mac Dupy
posty1102
Propsy1209
Profesjabrak
  • Użytkownicy
  • Alt Mac Dupy
Ja mam w dupie, czy jakiś jebany amerykaniec przeprosi. Pisałem już wcześniej; amerykanie to pierdoleni ignoranci, są głupi i będą, i nic tego nie zmieni.

Przemyśl sobie jeszcze raz konsekwencje nie przepraszania.

https://www.youtube.com/watch?v=B_hkJHD68Cs


0 użytkowników i 10 gości przegląda ten wątek.
0 użytkowników
Do góry