Wyborczy spam 41572 141

O temacie

Autor Ojciec redaktor

Zaczęty 13.06.2010 roku

Wyświetleń 41572

Odpowiedzi 141

Gerry Rafferty

Gerry Rafferty

O.D.A.L.
posty478
Propsy839
Profesjabrak
  • O.D.A.L.

Gerry Rafferty
O.D.A.L.

Wyborczy spam
#100 2010-06-16, 22:36(Ostatnia zmiana: 2010-06-16, 22:39)
Cytuj
O UE należało myśleć przed wstąpieniem do struktur.
Kiedy przystępowaliśmy do struktury traktat lizboński nie istniał, po jego raktyfikacji sprawa wygląda inaczej, największa zmianą jest to że nie jesteśmy już samodzielnym całkowicie niepodległym państwem, prawo unii na ten przykład jest ważniejsze od naszej konstytucji, ciekawe jest też to że przed jej podpisaniem prawo do referendum dano tylko irlandii a kiedy wynik był negatywny powtórzono je, większość naszych polityków go nawet nie przeczytała (na czele z obecnym kandydatem z WSI) a mimo to traktat ten poparli. Jest to tylko kosmetycznie zmieniona konstytucja europejska którą w referendum odrzucili obywatele Francji i Holandii, zrezygnowano z hymnu i nazwano to inaczej tym razem dając referendum temu państwu którego konstytucja tego wymagała.

Cytuj
I o to właściwie od dawna chodzi, może poza względem wieku choć to też jest sprawa dyskusyjna
Uważam że niekaralność w przypadku 18-nastoletniego chłystka jest mało znacząca. Starszy, rozsądniejszy człowiek nie ryzykowałby swojej kariery by napaść na bank albo zabić kochanka swojej żony. Powiedzmy że może 25-30 lat było by taką granicą.
 

LordSmarkula

LordSmarkula

Użytkownicy
posty141
Propsy1
  • Użytkownicy
 
Ludzie zamienili religię na telewizję. Teraz telewizja daje lepsze efekty w manipulowaniu ludźmi.



Znakiem bogatej młodzieży nie wiedzącej co zrobić z pieniędzmi nie powinien być banan, a nadgryzione jabłuszko.

Thoro

Thoro

The Modders
Kondominium rosyjsko-niemieckie pod żydowskim zarządem powierniczym władzy warszawskiej zwanej dla zmylenia przeciwnika polską
posty3323
Propsy3560
Profesjabrak
  • The Modders
  • Kondominium rosyjsko-niemieckie pod żydowskim zarządem powierniczym władzy warszawskiej zwanej dla zmylenia przeciwnika polską

Thoro
The Modders

Wyborczy spam
#102 2010-06-17, 14:59(Ostatnia zmiana: 2010-06-17, 15:02)
Cytuj
Uważam że niekaralność w przypadku 18-nastoletniego chłystka jest mało znacząca. Starszy, rozsądniejszy człowiek nie ryzykowałby swojej kariery by napaść na bank albo zabić kochanka swojej żony. Powiedzmy że może 25-30 lat było by taką granicą.

Myślisz, że tak łatwo zabić innego człowieka? Narzędzie, wiek czy status społeczny nie ma tu żadnego znaczenia. Jeśli ktoś jest na tyle zdeterminowany i zdolny do takiego czynu mógłby to równie dobrze zrobić w każdy inny sposób.
Napaść na bank czy kogoś nastraszyć możesz również dobrą repliką asg, gbb, ram czy ptw, która z zewnątrz i w sytuacji krytycznej nawet z bliskiej odległości będzie nie do odróżnienia od prawdziwej broni nawet dla osoby, która zna jej anatomie na pamięć. Strzelać i tak nie będziesz musiał więc co za różnica? Taką atrapę można kupić od 1000zł przez internet i nie należy się przy tym legitymować w żaden sposób, nic podpisywać ani też spełniać określonych warunków - w świetle prawa jest to zabawka. Poza tym co za idiota do napadu by używał legalnej, zarejestrowanej broni? Polska iest krajem gdzie ludzie potrafią skutecznie napaść na punkt kredytowy z kawałkiem starego łoma wychodząc przy tym z zyskiem i bez szwanku, właśnie przez kompletny brak procedur, wiedzy i przeszkolenia.

Cytuj
Kiedy przystępowaliśmy do struktury traktat lizboński nie istniał,

To niczego nie zmienia. Splatanie się struktur europejskich i powstanie czegoś w rodzaju traktatu z lisbony było tak oczywiste, że aż wstyd powiedzieć "można było tego się spodziewać". Przecież unia od początku dąży do jak największej integracji państw członkowskich, zapewne z ideą stworzenia w przyszłości państwa globalnego.
 

Orish

Orish

Użytkownicy
posty0
  • Użytkownicy
Diegomir, prosiłbym o niewypisywanie bzdur, bo JKM jest aktualnie jedynym kandydatem, który doskonale wie, co będzie mógł, a czego nie będzie, i nie boi się o tym mówić. Polecam jego wystąpienie w Rzeszowie, gdzie wszystko ze szczegółami wyjaśnia.

Ponadto JKM nigdzie nie mówi o wystąpieniu z UE, uważa, że to by było bez sensu. Po prostu UE sama się rozpadnie, tak jak rozpadł się ZSRR.

Krzywa Laffera zdaje się również być Ci obca.
 

Tasilvar

Tasilvar

Użytkownicy
zwykły user
posty264
Propsy17
ProfesjaSkrypter
  • Użytkownicy
  • zwykły user
Szkoda tylko, że w telewizji nie publikują internetowych sond, w której przypadku pan JKM zajmuje drugie miejse

http://www.tvn24.pl/sondy.html
 

Zysk

Zysk

Użytkownicy
posty606
Propsy451
  • Użytkownicy
a po co mieliby to robić skoro mają bardzie reprezentatywne sondaże?
 

Orish

Orish

Użytkownicy
posty0
  • Użytkownicy
http://www.tvn24.pl/0,1660892,0,1,cba-bedz...,wiadomosc.html

"Rząd Platformy chce wyposażyć - krytykowane wcześniej - Centralne Biuro Antykorupcyjne w uprawnienia, o jakich Mariusz Kamiński za czasów PiS mógł tylko pomarzyć - donosi "Dziennik Gazeta Prawna". Agenci będą mogli zbierać niemal wszystkie wrażliwe informacje (m.in. o poglądach politycznych i religijnych, życiu seksualnym, nałogach, stanie zdrowia czy kodzie genetycznym) bez zgody sądu. Eksperci ostrzegają - projekt ten godzi w podstawowe wolności obywatelskie."

Powodzenia w głosowaniu na Komorowskiego i PO.

Jakby ktoś jeszcze nie dowierzał:
http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/wgdruku/3113
 

Diegomir

Diegomir

Użytkownicy
Gnój
posty196
Propsy255
Profesjabrak
  • Użytkownicy
  • Gnój

Diegomir

Wyborczy spam
#107 2010-06-17, 19:49(Ostatnia zmiana: 2010-06-17, 19:50)
Diegomir, prosiłbym o niewypisywanie bzdur, bo JKM jest aktualnie jedynym kandydatem, który doskonale wie, co będzie mógł, a czego nie będzie, i nie boi się o tym mówić. Polecam jego wystąpienie w Rzeszowie, gdzie wszystko ze szczegółami wyjaśnia.

Ponadto JKM nigdzie nie mówi o wystąpieniu z UE, uważa, że to by było bez sensu. Po prostu UE sama się rozpadnie, tak jak rozpadł się ZSRR.

Krzywa Laffera zdaje się również być Ci obca.
Nie wiem jaki jest Twój wiek, ale brak Ci elementarnej wiedzy o kompetencjach prezydenta.
Przypominam, że nie ma żadnej inicjatywy ustawodawczej, czyli ani nie zmniejszy podatków ani nie zrobi żadnej innej z bzdur, które opowiada.

Co do UE; Czy USA źle wyszło na zjednoczeniu stanów?

I nie wyjeżdżaj mi kurwa z mądrościami typu krzywa Laffera, o której też nie masz pojęcia, bo obniżenie podatków opłaca się tylko i wyłącznie przy braku deficytu budżetowego, a nie przy tak dużej dziurze budżetowej, którą mamy od 1989, którą cały czas łatamy, a jeśli obniżymy podatki to możemy zapisywać się do kółka razem z Grecją

Od kiedy zbieranie informacji narusza wolność obywatelską?! No ja pierdolę...

Orish

Orish

Użytkownicy
posty0
  • Użytkownicy
Cytuj
Nie wiem jaki jest Twój wiek, ale brak Ci elementarnej wiedzy o kompetencjach prezydenta.
Przypominam, że nie ma żadnej inicjatywy ustawodawczej, czyli ani nie zmniejszy podatków ani nie zrobi żadnej innej z bzdur, które opowiada.
Art.118.ust.1. Konstytucji RP
Inicjatywa ustawodawcza przysługuje posłom, Senatowi, Prezydentowi Rzeczypospolitej i Radzie Ministrów.

Poza tym nie wiem, jak mam z Tobą dyskutować o tym, co może zrobić, a czego nie, skoro najwyraźniej nie wiesz nawet, co chce zrobić.

Cytuj
Co do UE; Czy USA źle wyszło na zjednoczeniu stanów?
A czy Ty widzisz różnicę pomiędzy młodymi koloniami a rozdrobnionym narodowo kontynentem z tysiącletnią historią pełną konfliktów? Tak btw. nie podważam zasadności samej integracji tylko jej sposób.

Cytuj
I nie wyjeżdżaj mi kurwa z mądrościami typu krzywa Laffera, o której też nie masz pojęcia, bo obniżenie podatków opłaca się tylko i wyłącznie przy braku deficytu budżetowego, a nie przy tak dużej dziurze budżetowej, którą mamy od 1989, którą cały czas łatamy, a jeśli obniżymy podatki to możemy zapisywać się do kółka razem z Grecją
Grecja ostatnio obniżyła podatki czy podniosła?
Deficyt budżetowy to kwestia prywatyzacji.

Cytuj
Od kiedy zbieranie informacji narusza wolność obywatelską?! No ja pierdolę...
Przypominam, że dokładnie na tej samej zasadzie działała SB za PRL.

Pozdrawiam, student ekonomii.
 

Diegomir

Diegomir

Użytkownicy
Gnój
posty196
Propsy255
Profesjabrak
  • Użytkownicy
  • Gnój

Diegomir

Wyborczy spam
#109 2010-06-17, 20:31(Ostatnia zmiana: 2010-06-17, 20:33)
Konstytucja RP, rodział V PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Art. 133

1. Prezydent Rzeczypospolitej jako reprezentant państwa w stosunkach zewnętrznych:

1) ratyfikuje i wypowiada umowy międzynarodowe, o czym zawiadamia Sejm i Senat,

2) mianuje i odwołuje pełnomocnych przedstawicieli Rzeczypospolitej Polskiej w innych państwach i przy organizacjach międzynarodowych,

3) przyjmuje listy uwierzytelniające i odwołujące akredytowanych przy nim przedstawicieli dyplomatycznych innych państw i organizacji międzynarodowych.

Art. 137.

Prezydent Rzeczypospolitej nadaje obywatelstwo polskie i wyraża zgodę na zrzeczenie się obywatelstwa polskiego.

Art. 138.

Prezydent Rzeczypospolitej nadaje ordery i odznaczenia.

Art. 139.

Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.

Art. 140.

Prezydent Rzeczypospolitej może zwracać się z orędziem do Sejmu, do Senatu lub do Zgromadzenia Narodowego. Orędzia nie czyni się przedmiotem debaty.

Art. 141.

W sprawach szczególnej wagi Prezydent Rzeczypospolitej może zwołać Radę Gabinetową. Radę Gabinetową tworzy Rada Ministrów obradująca pod przewodnictwem Prezydenta Rzeczypospolitej.
Radzie Gabinetowej nie przysługują kompetencje Rady Ministrów.

Art. 144.

Prezydent Rzeczypospolitej, korzystając ze swoich konstytucyjnych i ustawowych kompetencji, wydaje akty urzędowe.
Akty urzędowe Prezydenta Rzeczypospolitej wymagają dla swojej ważności podpisu Prezesa Rady Ministrów, który przez podpisanie aktu ponosi odpowiedzialność przed Sejmem.
Przepis ust. 2 nie dotyczy:
1) zarządzania wyborów do Sejmu i Senatu,

2) zwoływania pierwszego posiedzenia nowo wybranych Sejmu i Senatu,

3) skracania kadencji Sejmu w przypadkach określonych w Konstytucji,

4) inicjatywy ustawodawczej,

5) zarządzania referendum ogólnokrajowego,

6) podpisywania albo odmowy podpisania ustawy,

7) zarządzania ogłoszenia ustawy oraz umowy międzynarodowej w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej,

8) zwracania się z orędziem do Sejmu, do Senatu lub do Zgromadzenia Narodowego,

9) wniosku do Trybunału Konstytucyjnego,

10) wniosku o przeprowadzenie kontroli przez Najwyższą Izbę Kontroli,

11) desygnowania i powoływania Prezesa Rady Ministrów,

12) przyjmowania dymisji Rady Ministrów i powierzania jej tymczasowego pełnienia obowiązków,

13) wniosku do Sejmu o pociągnięcie do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu członka Rady Ministrów,

14) odwoływania ministra, któremu Sejm wyraził wotum nieufności,

15) zwoływania Rady Gabinetowej,

16) nadawania orderów i odznaczeń,

17) powoływania sędziów,

18) stosowania prawa łaski,

19) nadawania obywatelstwa polskiego i wyrażania zgody na zrzeczenie się obywatelstwa polskiego,

20) powoływania Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego,

21) powoływania Prezesa i Wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego,

22) powoływania Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego,

23) powoływania prezesów Sądu Najwyższego oraz wiceprezesów Naczelnego Sądu Administracyjnego,

24) wniosku do Sejmu o powołanie Prezesa Narodowego Banku Polskiego,

25) powoływania członków Rady Polityki Pieniężnej,

26) powoływania i odwoływania członków Rady Bezpieczeństwa Narodowego,

27) powoływania członków Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji,

28) nadawania statutu Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej oraz powoływania i odwoływania Szefa Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej,

29) wydawania zarządzeń na zasadach określonych w art. 93,

30) zrzeczenia się urzędu Prezydenta Rzeczypospolitej.

Art. 221.

Inicjatywa ustawodawcza w zakresie ustawy budżetowej, ustawy o prowizorium budżetowym, zmiany ustawy budżetowej, ustawy o zaciąganiu długu publicznego oraz ustawy o udzielaniu gwarancji finansowych przez państwo przysługuje wyłącznie Radzie Ministrów.




No tak, bo prywatyzację robi się tak: Chodźcie wszyscy, robimy prywatyzację.

Nie porównuję sytuacji Grecji do naszej, tylko chcę powiedzieć, że JKM doprowadziłby do takiego samego skutku. Grecja próbowała się ratować podwyższeniem podatków.

Poza tym JKM całkowicie zniszczyłby nasze wszystkie relacje międzynarodowe

Brawo. SB = CBA? Gratuluję zacofanego komunistycznego rozumu.

Pozdrawiam, głupi licealista.

Prawie zapomniałem: Jaki sposób masz na myśli? Wolisz od razu zarządzić, że jesteśmy jednym państwem, czy powoli do tego zmierzać?

PS. Radek Sikorski rules

Thoro

Thoro

The Modders
Kondominium rosyjsko-niemieckie pod żydowskim zarządem powierniczym władzy warszawskiej zwanej dla zmylenia przeciwnika polską
posty3323
Propsy3560
Profesjabrak
  • The Modders
  • Kondominium rosyjsko-niemieckie pod żydowskim zarządem powierniczym władzy warszawskiej zwanej dla zmylenia przeciwnika polską
Cytuj
PS. Radek Sikorski rules

Podobnie jak Benedykt XVI, który jak wiadomo również nie startuje w wyborach.
 

Triple

Triple

The Modders
posty98
Propsy1
  • The Modders
http://wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/ak...aktualnosc.html


Cholera, Mikke przeciw zmianom w konkordacie to małe piwo. Posłuchajcie Morawieckiego (ktoś tu bąkał, że to kompetentny człowiek). Dziadek sam się gubi w swojej wypowiedzi, może jest uczciwy, ale pojęcia nie ma o tym, o czym mówi.

"Wszystkie zdania obywateli polskich, będą się LICYĆ" :huh:  O ograniczeniu prędkości to faktycznie głupie pytanie, ale i tak dalej jest lepiej. Twierdzi, że możemy stworzyć taką unię, która będzie na rękę Rosji, UE i Polsce, ale smaczki w jego wypowiedziach są lepsze. "Wspólnota, w której syberia będzie  naszym miejscem", "Świat będzie słuchał SIĘ tej połączonej wielkiej Europy".

Od dyskusji o in vitro i aborcji wymiguje się, mówiąc, że potrzebna jest ogólna debata na ten temat. Przecież to jest cały czas wałkowane i co? Nie wyrobił sobie poglądów na tę sprawę?

"To nie może być tak, że jedni, ci, którzy są za tak zwaną... yyy takim zapłodnieniem, którzy są za zapłodnieniem in vitro, byli przez innych nazywani mordercami, a ci, którzy są przeciw, przez tamtych nazywani ciemnogrodem". EPIC. In vitro mu się miesza z aborcją. Faktycznie, przy zapłodnieniu in vitro mamy -1 do populacji :)


Normalnie się śmiałem, jak go słuchałem, a myślałem, że mnie zanudzi, bo nie potrafi mówić treściwie.
 

Adanos

Adanos

Administrator
Szara eminencja
posty5204
Propsy3870
ProfesjaProgramista
  • Administrator
  • Szara eminencja
Diegomir, gdzie ty masz napisane że prezydent nie ma inicjatywy ustawodawczej? Podałeś jakiś wycinek konstytucji i nie zauważyłem, aby było napisane, że jej nie ma, a wręcz przeciwnie.

Dark

Dark

Użytkownicy
posty1052
Propsy2197
Profesjabrak
  • Użytkownicy
Adanos, Thoro, z ciekawości - można wiedzieć za którym kandydatem opowiadacie się najbardziej :lol:  ?

Gerry Rafferty

Gerry Rafferty

O.D.A.L.
posty478
Propsy839
Profesjabrak
  • O.D.A.L.

Gerry Rafferty
O.D.A.L.

Wyborczy spam
#114 2010-06-17, 23:15(Ostatnia zmiana: 2010-06-17, 23:54)
Cytuj
"Wszystkie zdania obywateli polskich, będą się LICYĆ"  O ograniczeniu prędkości to faktycznie głupie pytanie, ale i tak dalej jest lepiej. Twierdzi, że możemy stworzyć taką unię, która będzie na rękę Rosji, UE i Polsce, ale smaczki w jego wypowiedziach są lepsze. "Wspólnota, w której syberia będzie naszym miejscem", "Świat będzie słuchał SIĘ tej połączonej wielkiej Europy".
O kurwa przejęzyczył się dwa razy, rzeczywiście straszne.

Cytuj
"To nie może być tak, że jedni, ci, którzy są za tak zwaną... yyy takim zapłodnieniem, którzy są za zapłodnieniem in vitro, byli przez innych nazywani mordercami, a ci, którzy są przeciw, przez tamtych nazywani ciemnogrodem".
Tu rzeczywiście pomyliło mu sie z aborcją, to takie złe? Komorowski cały czas pierdoli coś od rzeczy. Moim zdaniem jeśli chodzi o reprezentatywność to tylko Olechowski by się liczył.

Cytuj
Diegomir, gdzie ty masz napisane że prezydent nie ma inicjatywy ustawodawczej? Podałeś jakiś wycinek konstytucji i nie zauważyłem, aby było napisane, że jej nie ma, a wręcz przeciwnie.
Podbijam, Orish podał cytat mówiący że ma taki przywilej, wydaje mi się że to że nie widać tego w artykułach które podałeś to tylko luka w konstytucji.
 

Zysk

Zysk

Użytkownicy
posty606
Propsy451
  • Użytkownicy
żadna luka, nie musi być powtarzane wszystko wszędzie. jest art. 118 który jasno stwierdza, że prezydent ma inicjatywę http://pl.wikisource.org/wiki/Konstytucja_...kiej/Rozdział_4
 

Zkirtaem

Zkirtaem

Moderator
Mięso
posty2171
Propsy1689
ProfesjaGracz
  • Moderator
  • Mięso
Z tego co rozumiem, to on może mieć tylko inicjatywę, czyli jak inni możnowładcy sobie zagłosują inaczej to gówno będzie, no, a ten cały korwin ma poglądy raczej niezbyt lubiane przez większość posłów czy kto tam może głosować.
 

Orish

Orish

Użytkownicy
posty0
  • Użytkownicy

Orish

Wyborczy spam
#117 2010-06-18, 10:20(Ostatnia zmiana: 2010-06-18, 10:23)
Cytuj
No tak, bo prywatyzację robi się tak: Chodźcie wszyscy, robimy prywatyzację.
Rozumiem, że Twoim zdaniem właśnie w ten sposób obniża się podatki.

Zasadniczą wadą Twojego rozumowania jest sprowadzanie wszystkiego do krótkiego okresu, w którym wszystko zależy od sposobu wdrażania nowych rozwiązań. Tymczasem ja cały czas mówię o efektach długookresowych.

Cytuj
Nie porównuję sytuacji Grecji do naszej, tylko chcę powiedzieć, że JKM doprowadziłby do takiego samego skutku. Grecja próbowała się ratować podwyższeniem podatków.
Przyczyną sytuacji w Grecji są gigantyczne kredyty zaciągnięte przez socjalistów. Przypominam, że kiedy JKM był w sejmie i zaproponował wprowadzenie konstytucyjnego zakazu robienia deficytu, został wyśmiany.

Na Węgrzech też rządzili socjaliści, nadal rządzą w Hiszpanii. Te kraje chylą się ku bankructwu. A my teraz jesteśmy zmuszani do zrzucania się na nie. Prawie 4000 zł na ten cel zabierze się przeciętnemu polskiemu podatnikowi.

Cytuj
Poza tym JKM całkowicie zniszczyłby nasze wszystkie relacje międzynarodowe
Jest kandydatem, który deklaruje prowadzenie zimnej polityki zagranicznej. W przeciwieństwie do innych nie liczy na to, że Polska dostanie od USA prezent z ich dobrego serca.

Cytuj
Prawie zapomniałem: Jaki sposób masz na myśli? Wolisz od razu zarządzić, że jesteśmy jednym państwem, czy powoli do tego zmierzać?
Oczywiście, że powoli zmierzać. Integracja musi się dokonać najpierw na poziomie gospodarczym, społecznym i kulturowym. Dopiero kiedy zminimalizujemy te różnice, możemy myśleć o stworzeniu federacyjnego superpaństwa na podobnych zasadach jak USA.

Teraz robi się dokładnie na odwrót (klik - nawet poszczególne stany w USA mają swoje symbole) i tworzy taką większą wersję kotła bałkańskiego. Różnice kulturowe nie zanikają, a wręcz narastają. Jeśli nic się nie zmieni, za kilkadziesiąt lat Niemcy będą krajem muzułmańskim. Tutaj JKM troszkę myli się w obliczeniach, mówiąc, że wystarczy jedno pokolenie. Poczekamy na to ok. 50 lat, ale i tak prędzej czy później to nastąpi.

Cytuj
Z tego co rozumiem, to on może mieć tylko inicjatywę, czyli jak inni możnowładcy sobie zagłosują inaczej to gówno będzie, no, a ten cały korwin ma poglądy raczej niezbyt lubiane przez większość posłów czy kto tam może głosować.
Niektórych projektów nie odrzucą. Oni patrzą na sondaże. Jak tylko JKM przekona ludzi do swoich racji, a prezydent ma tu ogromne możliwości (m.in. orędzia), to niektóre rzeczy mogą przejść.
 

Thoro

Thoro

The Modders
Kondominium rosyjsko-niemieckie pod żydowskim zarządem powierniczym władzy warszawskiej zwanej dla zmylenia przeciwnika polską
posty3323
Propsy3560
Profesjabrak
  • The Modders
  • Kondominium rosyjsko-niemieckie pod żydowskim zarządem powierniczym władzy warszawskiej zwanej dla zmylenia przeciwnika polską
Adanos, Thoro, z ciekawości - można wiedzieć za którym kandydatem opowiadacie się najbardziej :lol:  ?

Wedle logiki sceptyków i osób wypowiadających się w tym temacie: za żadnym.
 

Triple

Triple

The Modders
posty98
Propsy1
  • The Modders
Cytat: Hwep\'
Tu rzeczywiście pomyliło mu sie z aborcją, to takie złe? Komorowski cały czas pierdoli coś od rzeczy. Moim zdaniem jeśli chodzi o reprezentatywność to tylko Olechowski by się liczył.

A od razu bronisz Morawieckiego i zakładasz, że ja jestem za komorem. Po prostu wymagam, aby każdy kandydat miał pojęcie na temat, w którym zabiera głos. Jeśli nie wie, albo nie ma zdania, niech o tym mówi. Morawiecki mądrze odpowiedział za to na pytanie o ograniczeniu prędkości - że to nie działka prezydenta. I tu się z nim zgadzam.

Najbardziej reprezentatywni są wg mnie Olechowski i Jurek. Rozmawiałem z pewną panią o kandydatach to mi próbowała wciskać, że głos w pierwszej turze na kogoś innego, niż KomoKaczy to głos stracony. I wciskała, że ważna jest prezencja, więc zaproponowałem właśnie Olechowskiego i Jurka. I co? - "Jurek, a gdzie! to prawicowiec!"

Gdyby Mikke wypowiadał się jak któryś z tych dwóch panów, miał dużą część swoich planów (ale nie wszystkie) i wsparcie medialne jak Komorowski, to byłby dla mnie idealnym kandydatem :lol:
 


0 użytkowników i 2 gości przegląda ten wątek.
0 użytkowników
Do góry