Propozycje

[Sawik]

Pomysł markKa jest jak najbardziej sensowny, zwłaszcza, że siła jest potrzebna do wszystkiego co trzeba podnieść/unieść

Nie będę grał w Dziewictwo. Nie, po prostu nie.
Zręczność - Łuki i rapiery.
Siła - Kusze i miecze.
Mana - Magia.
Tak to miało działać.
Teraz używanie rapiera i łuku będzie nieopłacalne.

[Tizgar]

Używanie mieczy na zręczności i tak jest zawsze nieopłacalne raptem 1 mod ma zmieniony ten system w taki sposób aby to miało sens
Wymagania nawet 20 siły na luk który wymaga tez 90 zręczności i tyle samo ma obrażeń są pomysłem chybionym.

[Faren]

Ale tu sobie wzszysy robią jaja...
...prawda?

[Lansjer]

Używanie mieczy na zręczności i tak jest zawsze nieopłacalne raptem 1 mod ma zmieniony ten system w taki sposób aby to miało sens
Wymagania nawet 20 siły na luk który wymaga tez 90 zręczności i tyle samo ma obrażeń są pomysłem chybionym.

W gothicu zapominacie że np. obrażenia od walki wręcz zależą od obrażeń miecza i siły czyli np.
rapier 100dmg i 20siły < dobry miecz 60dmg + 70 siły
tak samo z kuszami u których obrażenia zależą też od zręczności.

[kaczka]

Jak miło czyta się wasze oczopląsadła Nie jestem na tyle pojebany, żeby po 4 latach spierdolić coś takimi oczywistymi głupotami XDD 
~Lansjer, props za ogarnięte myślenie XD

Ustawianie wymagania siły pod przedmioty, które potrzebują w oryginale zręczności to debilizm. Wszystko przez formułkę ilość atrybutu + obrażenia od broni = zadawane obrażenia

[Gother]

Tak sobie myślałem, że realistycznie byłoby wprowadzenie wymagań co do siły zarówno dla kusz jak i łuków. W końcu naciąganie cięciwy, zwłaszcza przy długich łukach, takie proste nie jest, a wypadałoby wziąć pod uwagę jeszcze tempo strzelania mieszkańców Myrthany. Osobną sprawą byłaby celność. Aby trafić w coś z kilkunastu metrów wymagana byłaby pewna ilość punktów zręczności.
Co jeszcze? Procenty bym wywalił. No może nie tak do końca. Niech zostanie jakiś margines na trafienie krytyczne. Nauka posługiwania się bronią jak w Gothic 1. Dajesz te 10, 20 czy 40 punktów nauki na poziom biegłości posługiwania się łukiem, albo kuszą. W dwóch pierwszych Gothicach mamy 3 takie poziomy: nowicjusz/zielony (potrafi wystrzelić), adept (strzela szybciej) i mistrz (najszybciej). Do tego elementy z Gothic 3 tzn. poziom biegłości wymaga odpowiednich statystyk (tutaj siły i zręczności). Łuki to szybkość, kusze są wolniejsze, ale zadają duże obrażenia. Wydaje mi się, że łuki będą poszkodowane. Proponuję więc dodać im różne rodzaje strzał i wykorzystać z Gothica 3 pomysł takich zdolności jak Myśliwy i Łowca orków. 

[Splash]

wykorzystać z Gothica 3 pomysł takich zdolności jak Myśliwy i Łowca orków.

Może lepiej to zastąpić wymaganiami jak zdolność posługiwania się zwykłym długim łukiem oraz tymi lepszymi (nie wiem jak je nazwać)? Bo według mnie coś takiego jak wymagana zdolność myśliwska do posługiwania się lepszym łukiem jest bez sensu. Lepiej będzie to zastąpić właśnie czymś takim.

[Maciej]

Tak sobie myślałem, że realistycznie byłoby wprowadzenie wymagań co do siły zarówno dla kusz jak i łuków. W końcu naciąganie cięciwy, zwłaszcza przy długich łukach, takie proste nie jest, a wypadałoby wziąć pod uwagę jeszcze tempo strzelania mieszkańców Myrthany. Osobną sprawą byłaby celność. Aby trafić w coś z kilkunastu metrów wymagana byłaby pewna ilość punktów zręczności.
Co jeszcze? Procenty bym wywalił. No może nie tak do końca. Niech zostanie jakiś margines na trafienie krytyczne. Nauka posługiwania się bronią jak w Gothic 1. Dajesz te 10, 20 czy 40 punktów nauki na poziom biegłości posługiwania się łukiem, albo kuszą. W dwóch pierwszych Gothicach mamy 3 takie poziomy: nowicjusz/zielony (potrafi wystrzelić), adept (strzela szybciej) i mistrz (najszybciej). Do tego elementy z Gothic 3 tzn. poziom biegłości wymaga odpowiednich statystyk (tutaj siły i zręczności). Łuki to szybkość, kusze są wolniejsze, ale zadają duże obrażenia. Wydaje mi się, że łuki będą poszkodowane. Proponuję więc dodać im różne rodzaje strzał i wykorzystać z Gothica 3 pomysł takich zdolności jak Myśliwy i Łowca orków.

Tylko czy dałoby się zrobić że zręczność zwiększa trafienie? Bo teraz % to robią, a nie wiem jak silnik gothica na to pozwala 

[Lansjer]

Dobra teraz moja propozycja całkiem poważna którą chciałem wykorzystać w jakimś modzie... ale z tego raczej nici to teraz podzielę się z Dziewictwem Dziedzictwem. Od razu dodam że zrobienie tego może być trudne lub w ogóle niemożliwe i wymagało będzie zastosowania Ikariusów itp.

Ogólnie występują 3 rodzaje broni do walki wręcz.
Miecze(wymagają blisko tyle samo zręczności i siły do użycia, oraz posiadają największe premie do broni czyt, trafienie krytyczne. Obrażenia: przeciętne)
Buławy/buzdygany/pałki; broń obuchowa(wymagają siły i mniej zręczności, posiadają premię dzięki której ignorują x% pancerza wroga. Obrażenia: powyżej przeciętnej)
Topory(wymagają siły i niewielkiej ilości zręczności, posiadają małe premie od trafienia krytycznego i przebicia pancerza. Obrażenia: wysokie)

Bronie dystansowe:
Kusze(wymagają siły i trochę mniej zręczności, ale nie mają żadnych premii do kusznictwa, a nawet odwrotnie: mogą mieć karę do posługiwaniu się kuszą z tego względu, że strzelanie z kuszy nie wymaga żadnych specjalnych umiejętności i teoretycznie każdy może się nią posługiwać. Obrażenia: wysokie)
Łuki( wymagają tyle samo siły i zręczności, mają często premie do łucznictwa - zależne od jakości łuku. Obrażenia: średnie, z tym że najpotężniejsze łuki z gry, są na tym pułapie silniejsze od najpotężniejszych kusz)

[kaczka]

Tylko czy dałoby się zrobić że zręczność zwiększa trafienie? Bo teraz % to robią, a nie wiem jak silnik gothica na to pozwala 

A po cholerę? Póki działa, to raczej kolejny zbędny grzebcio imo

wykorzystać z Gothica 3 pomysł takich zdolności jak Myśliwy i Łowca orków.

Może lepiej to zastąpić wymaganiami jak zdolność posługiwania się zwykłym długim łukiem oraz tymi lepszymi (nie wiem jak je nazwać)? Bo według mnie coś takiego jak wymagana zdolność myśliwska do posługiwania się lepszym łukiem jest bez sensu. Lepiej będzie to zastąpić właśnie czymś takim.

Generalnie myślałem tylko czy faktycznie nie podzielić tych wszystkich umiejętności na pewne grupy. Będzie więcej punktów do wydania na inne umiejętności, które przybyły, ale z kolei punktów znowu też tak mało nie jest, bo ścierwa do ubicia i zadań do wykonania trochę będzie, co za tym idzie, poziom też będzie szybko nabijany.
Nie widzi mi się osobiście grzebanie przy mnożniku wymaganego expa do następnego levelu a sawicki raczej dupy nie ruszy.

EDIT:

@UP Lansjer
No i widzisz, kolejny ciekawy pomysł, który bez wkładu sawickiego nie ruszy. Chodzi mi o te pierdolone procentowe premie.

[Sawik]

Nie widzi mi się osobiście grzebanie przy mnożniku wymaganego expa do następnego levelu a sawicki raczej dupy nie ruszy.

EDIT:

@UP Lansjer
No i widzisz, kolejny ciekawy pomysł, który bez wkładu sawickiego nie ruszy. Chodzi mi o te pierdolone procentowe premie.

Oba zatwierdzam.

[chicken]

Leń

Od razu dodam że zrobienie tego może być trudne lub w ogóle niemożliwe i wymagało będzie zastosowania Ikariusów itp.

Nie...

[Lansjer]

Leń

Od razu dodam że zrobienie tego może być trudne lub w ogóle niemożliwe i wymagało będzie zastosowania Ikariusów itp.

Nie...

Bardzo się cieszę, rozumiem że zgłaszasz się na ochotnika  Mam nadzieję że będziesz umiał zrobić broń która ignoruje pewien procent pancerza przeciwnika.

[chicken]

Ja do pomocy zawsze chętny .
Wg. mnie to bardzo ciekawe i warte uwagi.
Czekać na decyzję od autora.

[Maciej]

Chicken a w oknie statystyk też dałbyś radę zrobić nowy typ broni? 

[Sawik]

MacDun, obecnie większe ingerencje w menu statystyk rozwiązuje się pisząc własne. Są do tego stosowne funkcje w pakiecie LeGo. 

[Splash]

MacDun, obecnie większe ingerencje w menu statystyk rozwiązuje się pisząc własne. Są do tego stosowne funkcje w pakiecie LeGo.

Choćby np. to : http://forum.worldofplayers.de/forum/threads/1126551-Skriptpaket-LeGo-2/page11?p=20906914&viewfull=1#post20906914

[kaczka]

Ja do pomocy zawsze chętny .
Wg. mnie to bardzo ciekawe i warte uwagi.
Czekać na decyzję od autora.

How about no. Wiesz co w trawie piszczy, działaj.

MacDun, obecnie większe ingerencje w menu statystyk rozwiązuje się pisząc własne. Są do tego stosowne funkcje w pakiecie LeGo.

Ja kombinuję sam

[chicken]

Ignorowany pancerz mógłby działać na zasadzie miecza runicznego ( wymagany Float.d )
Np.

Spoiler

Func int DamCalc(var float perc) {
   var C_Item itm;    itm = Npc_GetReadiedWeapon(hero);
   
   var int dam;       dam = mulf(mkf(itm.damageTotal), castToIntf(perc)); // C_Item.damageTotal * perc
   
   return roundf(dam);
};
/* Func int DamCalc(var float perc)
 * Argumentem funkcji musi być liczba zmiennoprzecnikowa.
 * Np. 0.1
 * 0.1 = 10% ignorowanego pancerza, itp.. itd..
 * ...
 * ...
 *
 * Jak to działa?
 * Przy broni z obrażeniami 100 oraz, przy ignorowaniu pancerza w 10%
 * zadane uszkodzenia będą wynosić o 10% więcej.
 * 100 * (100%10) = 100 + 10 = 110
 * Przykład: gdy wróg ma 100 pancerza, to zamiast zadać 0 obrażeń, to zadamy 10.
 * Przykład podany bez przeliczników siły.
*/
Func void PeneWeapon(var C_Npc oth, var C_Npc slf) {
   var C_Item itm;    itm = Npc_GetReadiedWeapon(oth);
   
   if (Hlp_GetInstanceID(oth)==Hlp_GetInstanceID(hero)) {
      if (Hlp_IsItem(itm, ItMw_1h_Vlk_Dagger)) {
         slf.attribute[ATR_HITPOINTS] -= DamCalc(0.1);
      }
      else if (Hlp_IsItem(itm, ItMw_1H_Mace_L_01)) {
         slf.attribute[ATR_HITPOINTS] -= DamCalc(0.2);
      };
   };
};

Nie uwzględniłem tam pancerza wroga, bo przecież ma być ignorowany, prawda?
Coś nie jasne, to pisać.
Tam instance pozmieniać + wywoływać  co każde uderzenie
PeneWeapon(other, self);
Do użytku dowolnego.
Enjoy.

[Lansjer]

Ignorowany pancerz mógłby działać na zasadzie miecza runicznego ( wymagany Float.d )
Np.

Spoiler

Func int DamCalc(var float perc) {
   var C_Item itm;    itm = Npc_GetReadiedWeapon(hero);
   
   var int dam;       dam = mulf(mkf(itm.damageTotal), castToIntf(perc)); // C_Item.damageTotal * perc
   
   return roundf(dam);
};
/* Func int DamCalc(var float perc)
 * Argumentem funkcji musi być liczba zmiennoprzecnikowa.
 * Np. 0.1
 * 0.1 = 10% ignorowanego pancerza, itp.. itd..
 * ...
 * ...
 *
 * Jak to działa?
 * Przy broni z obrażeniami 100 oraz, przy ignorowaniu pancerza w 10%
 * zadane uszkodzenia będą wynosić o 10% więcej.
 * 100 * (100%10) = 100 + 10 = 110
 * Przykład: gdy wróg ma 100 pancerza, to zamiast zadać 0 obrażeń, to zadamy 10.
 * Przykład podany bez przeliczników siły.
*/
Func void PeneWeapon(var C_Npc oth, var C_Npc slf) {
   var C_Item itm;    itm = Npc_GetReadiedWeapon(oth);
   
   if (Hlp_GetInstanceID(oth)==Hlp_GetInstanceID(hero)) {
      if (Hlp_IsItem(itm, ItMw_1h_Vlk_Dagger)) {
         slf.attribute[ATR_HITPOINTS] -= DamCalc(0.1);
      }
      else if (Hlp_IsItem(itm, ItMw_1H_Mace_L_01)) {
         slf.attribute[ATR_HITPOINTS] -= DamCalc(0.2);
      };
   };
};

Nie uwzględniłem tam pancerza wroga, bo przecież ma być ignorowany, prawda?
Coś nie jasne, to pisać.
Tam instance pozmieniać + wywoływać  co każde uderzenie
PeneWeapon(other, self);
Do użytku dowolnego.
Enjoy.

no ale pewien procent napisałem wyraźnie