Chłodzenia wodne CPU i GPU - czy warto w nie inwestować?

[Xankir]

Tak jak w tytule. Czy warto inwestować w chłodzenie wodne CPU i GPU, czy może lepiej zostać przy chłodzeniu tradycyjnym?

[Splash]

W przypadku procesora ma to sens dopiero wtedy, kiedy masz wielordzeniowy procesor do zastosowań profesjonalnych, który pobiera ogromne ilości energii. Oczywiście o ile procesor ma lutowane rdzenie do odpromiennika ciepła lub został oskalpowany.

Z kartą graficzną jest praktycznie to samo. Jeśli masz prądożerną kartę, której na dodatek układ chłodzenia nie radzi sobie z jej temperaturami, to ma to sens.

Ale wszystko w granicach zdrowego rozsądku. Nie ma sensu pakować kupę pieniędzy na coś, czego cena będzie wynosić ponad połowę wartości komputera.

[Xankir]

Okay, wielkie dzięki za pomoc. @Splash mógłbyś mi jeszcze powiedzieć czy przy podkręconym i7-7700K z 4,2 GHz na 4,5 GHz pozwoliło by ono jeszcze go bardziej podkręcić czy nie warto płacić te te 400 - 500 zł, bo niewiele to zmieni?

[Splash]

Sztuka nierówna sztuce. Każdy procesor, mimo tego samego modelu, jest w rzeczywistości inny. Jednego podkręcisz do tylu, a drugiego już nie. Imo chłodzenie wodne nie ma sensu dopóki ten procesor jest nieoskalpowany. Spoiwo termiczne między rdzeniami a osłoną słabo radzi sobie z odprowadzaniem ciepła, więc nawet najlepsze chłodzenie wodne wiele nie zmieni.

[Duke Nukem]

Większość 7700k chodzi na 5ghz na luzie, ale tak jak Splash napisał po delidzie. Niektóre 5.2ghz, ale są pewnie sztuki co poniżej 5. Krzemowa loteria, 4.2, a 5ghz to duża różnica.