Procesor

[Albis445]

Witam, sprawa przedstawia się tak.
Chciałbym zakupić procesor który by uciągnął te współczesne już gry (Skyrim, BF3).
Liczba moich gniazd płyty głównej wynosi 1LGA775 więc szukałem coś pod to.
Zastanawiam się nad Intel Core 2 Duo E7500.
I pada pytanie, czy poleca ktoś ten procesor?
Uciągnie nieco wymagające tytuły?
A może polecacie jakiś inny?
Czekam na odpowiedzi.  ;d

[Althar]

Mam Core 2 Duo, ale E8400 , 3 GHz, polecam. Bardziej zwracaj uwagę na kartę graficzną, bo głównie na nich są wykonywane obliczenia do gier. Ja mam GeForce GTS 450; w takiej konfiguracji zarówno BF3 jak i Skyrim chodzą na max detalach w Full HD, (BF3 nieco niższych). No i nie zapomnij o RAM'ie, też się przyda.

[Albis445]

Mam 3GB ramu, karta graficzna też dobra.
Chodzi o to że mam jedno rdzeniowy Intel Celeron 1.6GHz dlatego skupiam się teraz na procesorze.

[Zkirtaem]

ponoc E6600 to swietny wybor w kwestii cenaa/jakosc. Ale ogolem nie martw sie,  ja mam zalosny e2180 <tylko mocno krecony> i uciaga skyrima bez problemu, wiec cokolwiek za stowe/dwie nie kupisz to bedzie spoko.
<wlasciwie w ogole nie spotkalem sie z gra w ktorej wystepowalyby problemy z moim prockiem>.

[RoMek]

Kupuj Q6600 i krec go.

[Jurigag]

Czemu Q6600 ? Przecież to 65nm jest :X Lepiej Q8200 Q8300 czy coś w ten deseń i kręcić.

Ewentualnie E8400 ale to 2 rdzenie tylko.

[oreca]

Czemu Q6600 ? Przecież to 65nm jest :X Lepiej Q8200 Q8300 czy coś w ten deseń i kręcić.

Ewentualnie E8400 ale to 2 rdzenie tylko.

Wiesz w ogóle co to znaczy że 65nm? Q6600 ma więcej cache L2 i lepiej się kręci, Q8200 i Q8300 będą mniej wydajne ale są trochę chłodniejsze.
Również mogę polecić Q6600 ale tylko w rewizji G0.

[Jastrzab]

Wiesz w ogóle co to znaczy że 65nm? Q6600 ma więcej cache L2 i lepiej się kręci, Q8200 i Q8300 będą mniej wydajne ale są trochę chłodniejsze.

Procesorki z technologią 65nm są bardziej prądożerne i mocniej się grzeją, co z tego że podkręcisz Q6600, jak chcesz mocniej kręcić to boxowy cooler tu nie ma co robić. Już lepszy byłby ten Q8300.

Ewentualnie E8400 ale to 2 rdzenie tylko.

E8400 jak na te czasy jest świetnym prockiem dwurdzeniowym. Ale nie jest zbyt przyszłościowy.

Q6600 jest w tej chwili nieopłacalne zupełnie. Mój kumpel to ma i nie jest zbytnio rewelacyjne. Aha i ile masz kasy na tego proca? Bo nie wiem co ci polecić  :wink:

[RoMek]

Prawdę mówiąc w tych czasach nic pod socket 775 nie jest już opłacalne. Jednak najlepszym wyborem procesora pod tą platformę będzie i tak moim zdaniem Q6600. Byle w rewizji G0, najlepiej się kręcą. Najlepiej wyrzucić całą płytę główną i się przerzucić na AMD tak poza tym  .

[oreca]

Wiesz w ogóle co to znaczy że 65nm? Q6600 ma więcej cache L2 i lepiej się kręci, Q8200 i Q8300 będą mniej wydajne ale są trochę chłodniejsze.

Procesorki z technologią 65nm są bardziej prądożerne i mocniej się grzeją, co z tego że podkręcisz Q6600, jak chcesz mocniej kręcić to boxowy cooler tu nie ma co robić. Już lepszy byłby ten Q8300.

Ewentualnie E8400 ale to 2 rdzenie tylko.

E8400 jak na te czasy jest świetnym prockiem dwurdzeniowym. Ale nie jest zbyt przyszłościowy.

Q6600 jest w tej chwili nieopłacalne zupełnie. Mój kumpel to ma i nie jest zbytnio rewelacyjne. Aha i ile masz kasy na tego proca? Bo nie wiem co ci polecić  :wink:

Jak bez kręcenia to rzeczywiście lepszy Q9300 tyle że ten Q9300 jest jeden na allegro i kosztuje 600 zł... za tyle to można kupić coś kilka razy lepszego tyle że nie na ten socket. LGA775 to martwa podstawka.

[Albis445]

Możecie dyskutować lecz ja kupuję E7500- tak polecił mi spec. i nie będę nic kręcił. ;)
oreca Już zamówiony, dostępność miałem do 300 więc nie ma szału.

[Jastrzab]

Najlepiej wyrzucić całą płytę główną i się przerzucić na AMD tak poza tym  .

Dokładnie  Ja tak zrobiłem i nie żałuję.