Dzięki za opinię. Co do pisania staram się ale u mnie jest bardziej problem, że mam wiele pomysłów, które są w mojej głowie spójne a ciężko mi się je przelewa na papier. Obecnie nawet wpadłem na ciekawy pomysł powieści która rozgrywa się w klimacie zimnowojennym ale bez powiązań historycznych (inna geopolityka) z jedynym elementem fantastyki/s-f będącym motywem przewodnim. I znów ten sam problem, napisałem sobie streszczenie, konspekt i wszystko fajnie wygląda, na ciekawą i przede wszystkim oryginalną opowieść (nie widziałem, ani moi znajomi nie widzieli by ktoś już coś podobnego napisał) ale pojawia się problem ten co zwykle, trudność z przelewaniem słów na klawiaturę.

Ogólnie mam już swojej "prozy" spisane ponad 100 stron A4 i w zasadzie skacze między pozycjami i dopisuje tam gdzie akurat najdzie mnie wena pisać.  No cóż może kiedyś mi się uda dojść do zadowalającego chociaż mnie poziomu. To byłoby już sukcesem.

Tutaj już nic nie zamieszczam bo uznałem że i tak co jakiś czas czytam te swoje wypociny i je przerabiam bo czegoś się więcej nauczyłem właśnie z samego pisania. Coś w tym jest że nim więcej się pisze tym coraz lepiej to wygląda nawet jeśli chociaż o odrobinę. 

P.S
Co do awansu, to wytłumaczone w tekście powinno być (chociaż widać że nie dostatecznie skoro nie wszyscy tego się domyślają) ale streszczę w dwóch zdaniach. Eriwol jest rządzony przez namiestnika i ludność czeka na króla, który z powrotem zjednoczy Skarden, Saumrun i Montacie pod jednym panowaniem (ostatniego króla i jego całą rodzinę wycięto podczas wojny ludzko-imfiej). Czeka na jakiś znak (tym znakiem miałaby być emanująca gwiazda na dziedzińcu ale tak na prawde jakby prześledzić historię świata nie jest wspomniane że to to właśnie; szósty rozdział zmienia całkowicie pogląd na wiele spraw)

naprawdę nikt nie wie?

Prawda jest taka że emerytur za 20 lat na 100% nie będzie, już za 10 lat są obawy czy system wytrzyma ( i nawet publicznie się o tym mówi - patrz raport NIKu, wedle niego w 2020 ZUS będzie niewypłacalny - bo ekonomiści to już od dziesięciu lat o tym trąbią).  Będzie powrót najpewniej do systemu, który  zapoczątkował Bismark czyli do tzw emerytur obywatelskich. Każdy dostanie po równo jakąś kwotową zapomogę. Nikomu nie wpadnie do głowy by skasować ZUS (nie mylić ze skasowaniem emerytur) i przenieść jego obowiązki np do skarbówki. Nikt nie myśli by skasować podatek dochodowy, gdzie 70% płacących ten podatek jest na garnuszku państwa. Jaki jest w takiej sytuacji sens takiego podatku? To tylko więcej pracy dla obywatela (zmarnowany czas który mógłby jakoś spożytkować), Ci co zarabiają krocie i tak go nie odprowadzają (kontrakty managerskie) a państwo musi łożyć na administrację, budynki i infrastrukturę obsługującą cały system. Podatku dochodowego zagraniczne firmy nie płacą bo albo są zwolnione albo sztucznie wykazują stratę a zyski są wytransferowane zagranicę (co by nie było możliwe np przy podatku obrotowym). Ceny mieszkań w dużych miastach to wielka bańka spekulacyjna a ludzie bojąc się o swoje oszczędności inwestują w ziemię, która w powiatach takich jak grójecki chociażby pod Warszawą kosztuje już ponad 100 000 złotych za hektar a jeszcze dziesięć lat temu było to trzy razy mniej.

Najgorsza jest mentalność obywateli. Jak sie porozmawia z 40 latkiem o reformie zus to on zaraz "a co z moimi składkami?". Ludzie nie potrafią pojąć,  że ich już dawno nie ma, młodzi muszą na nich pracować ale i do czasu bo za 30 lat będzie połowę pracujących co obecnie. I tak się wszystko ciągnie. Są wybierani cały czas Ci sami ludzie, Ci co stali za aferą FOZZ , za gigantycznym przekrętem z Eureko na 9 miliardów i nic sobie z tego nie robią. Jedyna nadzieja, chociaż beznadziejna, że sobie odpuszczą jak już państwo będzie w stanie krytycznym i wtedy ktoś rozumny coś zacznie z nim robić.

Tak jakoś mi sie nazbierało by napisać taką smutną prawdę, której w mediach się nie uświadczy niestety. Tylko jakieś głupie przepychanki o pietruszkę.

właśnie wyruszyłem z khorinis do farmy onara, nie atakowałem nikogo, nic nie ukradłem, nawet nie przespałem się w czyimś domu ani nie rozmawiałem, a ten skurczybyk lee każe mi 500 złota płacić, co jest nie tak? mógłby ktoś pomóc?

Werewolf, gamingowe mają większą. W cs nie grałem i nie zagram, po drugie jak znasz mapę i obczajona taktyka to nie żartuj sobie.

Jest tyle map małych i symetrycznych do pojedynków że minute by zajęło Ci jej poznanie a nawet mniej. W takich mapach taktyki nie trzeba tylko właśnie umiejętności i refleksu

Nieintrygujący, przede wszystkim tak, ale jak byś dał  temu graczu pro sprzęt, to byłby jeszcze lepszy.

Powiedz mi tylko po co mu taki sprzęt i kasa wywalona na niego zamiast np. nie wiem na jakieś nowe, fajne spodnie? Nie potrafię tego zrozumieć. I tak wszystkich kosił, nie było na niego mocnych, co chwile heady ładował. To tak jakby kupować ferrari do jazdy po mieście gdzie w zupełności wystarczy taki passat.

a jeśli ja wolałbym w zręczność nie lecieć, dużo punktów na to trzeba by było poświęcić, do czego niby niezbędne?

w jakie umiejętności łowieckie opłaca się inwestować by nie tracić niepotrzebnie pn? i czy skradanie i kradzież kieszonkowa są niezbędne? daje się nimi zgarnąć jakieś dodatkowe bonusy?

Cytat: Nieintrygujący w 2014-08-23, 00:07

Tego dnia wiatr od samego dnia był niesamowicie nieustępliwy w swoich starań, uderzając podmuchami, raz za razem.

Ja tylko tu doszedłem...

Mógłbyś napisać z jakiego powodu? Zbyt długi opis tak błahej sprawy jak zerwanie narzuty czy odrzucająca forma przedstawienia tej kwestii?

W samym początku nie mam pojęcia o co chodzi. Dialogi są bardzo sztuczne, poza tym miejscami nie mam pojęcia kto to mówi- jak przykładowo dwa kończące dialogi, takie rzeczy umkną w czasie czytania.
Natomiast opisy bardzo fajne, przyjemnie się czyta, z tym że miejscami są niewielkie niespójnośći, jak np. piramida, która wiem że jest, ale nie wiem co, jaka duża jest, i jak dokładniej wygląda, w tym momencie opis treściwy, musisz to poprawić.

Staram się unikać zbyt dużej liczby didaskaliów informujących kto co powiedział gdyż dialogi traciły na płynności ale może wysnułem błędny wniosek. Jeśli mógłbyś jeszcze napisać co dokałdnie według Ciebie przemawia za sztucznością dialogów będę wdzięczny. Jeśli chodzi o dwa końcowe to wywnioskowałem że po przeczytaniu wcześniejszych fragmentów czytelnik wychwyci to (dlatego dałem kilka nawiązań jak wzmianka o królu czy też sformułowanie "odpowiedzieć czynem" ) ale dzięki za uwagę. Postaram się nad tym popracować. Przy okazji dowiedziałem się że nie bardzo pasuje do generała synonim dowódca.  Bym zapomniał myślałem również by jaśniej wszystko wyłożyć co jak i dlaczego ale wycofałem się z tego pomysłu gdyż przez te kilka niewiadomych kolejne rozdziały w mym odczuciu (może błędnym kto wie stąd moja prośba o opinie) są ciekawsze. Dzięki wielkie za komentarz jak i wszystkim innym którym się chciało przeczytać i jeszcze coś napisać .

Emm, nie wiem czy wiesz, ale jakim cudem Rozdział 0? Jak już to Prolog...

Prolog to osobna kwestia i będzie wrzucony jako następny tekst za jakiś tydzień . To jest rozdział 0, taką mam koncepcję na pierwszy tom. Dzieją się tam wydarzenia w ramach czasowych 6-7 rozdziału w innej części świata. W 1 rozdziale pojawia się Regoher a w kolejnych killaci, którzy długo nam towarzyszą. Nie chce zdradzać fabuły ale to co się wydarzyło w 0 rozdziale ma drugie dno, które w pewnym momencie wyjdzie na światło dzienne.

Przebrnąłem przez cały temat i pozwolę sobie go odświeżyć z jednego powodu - nikt nie wspomniał o szczegółowym konspekcie. Moim zdaniem jest to chyba podstawowa kwestia zanim cokolwiek dłuższego niż kilka stron zaczniemy tworzyć. W zasadzie konspekt pozwoli nam ocenić czy przyszłe dzieło będzie ciekawe, ze zwrotami akcji oraz stwierdzić czy bohaterowie urzekną czytelnika. Jeśli jednak nie bylibyśmy w stanie tego określić po napisaniu szkicu naszej lektury to już w tym momencie zaprzestańmy, nie traćmy własnego czasu. Przelewanie słów na papier bez przekonania że gotowa pozycja ukradłaby nam kilka dni naszego życia mija się po prostu z celem bo raz będzie ciężko nam w ogóle tworzyć, dwa najważniejszy krytyk - czyli autor - nie będzie potrafił dokonać nawet podstawowej korekty po skończeniu.

Jeszcze jedno, jak już konspekt będzie gotowy nie trzymaj się go sztywno. Jeśli jesteś przekonany co do swojej wizji sam paradoksalnie będziesz go zmieniał kilkunastokrotnie przynajmniej. Czemu? Bo podczas pisania dobrze sobie zadawać pytanie "czemu ma być tak a nie inaczej" a to sprawia że wiele ciekawych, nowych pomysłów się pojawia które wplątujemy w nasze opowiadanie, książeczkę, książkę czy księgę. Polecam zostawić sobie pierwotny konspekt i porównać z tym ostatecznym ujawniającym się wraz z ostatnią literą końcowego rozdziału. 

To tak kilka rad od kogoś kto kompletnie nie zna się na temacie i dopiero co zaczął pisać własną sagę (szósty rozdział pierwszej części na warsztacie).

P.S Osobiście bym się także nie przejmował tym, że ktoś nie potrafi stawiać w odpowiednim momencie przecinków; to jest najmniejszy problem z ogromu, które stoją przed nami.
P.S 2 Polecam zawsze mieć pod ręką słownik wyrazów bliskoznacznych, wielce przydatny .