Prace 3D

[legomir]

Bo używałem Maxa kiedyś ;) Ale ten interfejs moim zdaniem jest strasznie słaby... Zresztą wystarczy spojrzeć na projekty Autodesk ile ma typowo Maxowy interfejs, a ile ma wzorowany na May'i, XSI zostawiamy, bo programiści bodajże współpracują z byłym studiem Alias przy pewnych programach. Maxowy:
3ds Max
3ds Max desing

Maya:
Maya
Mudbox
Motion Buider
Scale Form
Combustion
HumanIK

XSI:
XSI
Zostawiam narzędzia do kolorowania i CADa

BTW. Jak są to mi o nich powiedz, bo nie chodzi mi o menu podręczne tylko gesty. I jak to możliwe, że się o nich nie dowiedziałem po paru dniach?

PS. W sumie przy Cadzie też jest ciekawa sytuacja, bo swoje programy ma też Alias do wektorówki...

[Żadna Głupia Spółgłoska]

Gesty w Maxie są, wystarczy je włączyć w opcjach i zdefiniować - zakładam że jakieś sety gotowych gestów dałoby się znaleźć, ale w "normalnych warunkach" po prostu sam je tworzysz, jak Ci się podoba.

I nie najeżdżaj więcej na Maxa bo mnie to w gruncie rzeczy gówno obchodzi

[legomir]

A mnie gówno obchodzi wszytko dopóki ktoś mi się nie wtrąca w moje zdanie o softach...

[Żadna Głupia Spółgłoska]

Ja się nie wtrącam a w Maxie nadal nie ma gestów

[Buła]

Kłótnie o oprogramowanie są bezsensowne. W każdym z najpopularniejszych programów można zrobić co się chce, każdy ma swoje wady i zalety. Oczywiście poza Wingsem, do którego w sumie nic nie mam jako do pół-narzędzia do prostych celów. Bardziej mam bekę z ludzi stawiających go w jednej kategorii z innymi oprogramowaniami jak Max, Maya, Cinema, Blender itp

[Dracon]

Masz rację, Wings jest ograniczony, ale można np stworzyć model low poly w wingsie, zrobić z tego hi-poly w zbrushu i wyrenderować np w Blenderze ;)
A z resztą... http://www.blender.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=188&Itemid=9

[Buła]

Tak. Zmapować do tego w Maya, smoothgrupy zrobić w 3ds max, zeskalować w Cinema 4D i wio.
Kocham ludzi który będą sobie utrudniać życie, żeby być wiernym swoim 'ideałom'.

[Dracon]

To tylko przykład. Też wolę wszystko robić w jednym programie

[LordNerevar]

Stara parkowa ławeczka:

Triscount: 1128
Tekstury: 1024

[Thoro]

Popracuj nad teksturą szczebelek. Mapuj je w 3 wariantach później to mieszając i przestawiając - unikniesz powtarzalności. Dodatkowo drewno na krawędziach powinno być nieco jaśniejsze a i nad jego fakturą w tych miejscach nie zaszkodzi popracować.

[Wowoz]

Mi ogolnie nie podchodzi materiał którego użył  normal też jakby sam w sobie zbyt mocny, przez co wyglada jak napuchniete

[Buła]

Pewnie ci się już nie chce poprawiać tekstury całej, więc przynajmniej na co drugiej desce na UV dać mirror X, wtedy nie byłoby widać tej powtarzalności.

[Thoro]

normal też jakby sam w sobie zbyt mocny, przez co wyglada jak napuchniete

lepszy taki niż jakieś kanapeczki.

[Wowoz]

lepszy taki niż jakieś kanapeczki.

Gowno prawda

[Cedric]

Poczytałem pare tutoriali ,zdobyłem 3ds maxa(będę sie w nim gubił jakiś czas ale później wszystko załapię.Kurde ,jak się przerzuciłem na 3ds maxa od razu  wszystko idzie łatwiej     )  i wyszedł mi teraz taki mieczyk .
Mam nadzieję że trochę lepszy od ostatniego  :wink:  
(sorki że nie podałem ilości trisów ,poly itp )
Zapraszam do komentowania i krytyki .

[Thoro]

Gowno prawda

Właśnie, że nie. Wystarczy pograć w porządne gry a nie jakieś gówno. Choćbyś chciał nie będziesz zwracał uwagi na subtelne słoje, pęknięcia i niesamowitą fakturę drewna uzyskaną dzięki normalmapie na jakiejś obsranej przez gołębie ławce. W zasadzie często jedyne co robią tego typu mapy to zamulają grę i przy byle gównie mnożą nakład pracy.

[Buła]

E? Że niby normal mapy na assetach są nie potrzebne?

[Wowoz]

Ja sie nie zgadzam  Jako moj argument podam Ether Fields, w ktorym pracuje. Tam diffuse jest 2x mniejsze niz normal przez co mimo, iż kolor jest pyci to widać elegancko detal. W polaczeniu z naszym fieldsowym specularem tworzy to zajebisty efekt.
Co do zamulania rowniez sie nie zgodze. Wystarczy dobrze napisany shader i dobrze zoptymalizowany silnik zeby chodzilo bez zarzutu. Dodatkowo nikt już prawie nie ma komputerów-antyków i chociażby tą Nvidie serii 8 ma (takie minimum moim zdaniem).

[Cedric]

Ja sie nie zgadzam  Jako moj argument podam Ether Fields, w ktorym pracuje. Tam diffuse jest 2x mniejsze niz normal przez co mimo, iż kolor jest pyci to widać elegancko detal. W polaczeniu z naszym fieldsowym specularem tworzy to zajebisty efekt.
Co do zamulania rowniez sie nie zgodze. Wystarczy dobrze napisany shader i dobrze zoptymalizowany silnik zeby chodzilo bez zarzutu. Dodatkowo nikt już prawie nie ma komputerów-antyków i chociażby tą Nvidie serii 8 ma (takie minimum moim zdaniem).

Moja karta graficzna to  ta i jest chyba w miarę dobra.
Wśród  moich znajomych jest ona standardem .
Nic na niej nie zamula

[Thoro]

Że niby normal mapy na assetach są nie potrzebne?

Znajdź mi je w większej produkcji lub sandboxie