Oto Nauka

[Sawik]

Zakładam temat bo któryś raz odpisywałem w temacie zupełnie do tego nieprzeznaczonym, a po co skoro parę osób na forum lubi powymieniać swoje teorie na różne naukowe tematy, dlatego skoro mamy temat chociażby o historii, to czemu miałoby nie być i o ogólnie pojętej nauce?

pogłębiać efekt cieplarniany (lol).

Że co? Oficjalnie zakończony, rozpoczynamy trzydzieści pięć lat z globalnym oziębieniem.

http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-nadchodzi-globalne-ochlodzenie-77

Popatrz na trendy w okresach maunder minimum, dalton minimum i obecnych, chodzi o aktywność słońca w dużej mierze określanej poprzez plamy solarne (ciemne plamy na słońcu spowodowane polem magnetycznym), słońce ostatnio (gdzie ostatnio oznacza parę lat) bardzo dziwnie się zachowuje.
Oczywiście może to być spowodowane obecną fazą cykliczną i na chwilę obecną nie ma jednoznacznych przekazów, jednak coraz więcej wskazuje że zbliża się "mała epoka lodowcowa" (Mini/Little Ice Age).
Oczywiście nie jest to wyłącznie moja opinia, spotkałem się z nią czytając o Johnie L. Caseyu, który ma powiązania z Białym Domem i jest konsultantem NASA, jeden z najlepszych amerykańskich badaczy zmian klimatu. Część innych badaczy się z nim zgadza, natomiast reszta podchodzi do tego dość sceptycznie, jednak zaznaczając że jest ku temu możliwość.
Jest on też założycielem GCAP, w wolnym tłumaczeniu "Projekt uświadomienia o globalnym oziębieniu".

List Johna L. Caseya do Obamy:

President Barack H. Obama
The White House
1600 Pennsylvania Ave. NW
Washington, D.C.  20500

April 28, 2014

SUBJECT: Request to Prepare the USA for Dangerous Cold Climate.

Dear Mr. President,
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Good morning.
             
This letter is sent to you as a heartfelt request that you take immediate action to ensure that the United States of America is fully prepared for the historic, potentially dangerous, new cold climate that has begun.
This request is backed up by research over the past decades into the causes of climate change along with the real status of the Earth’s climate. Key findings of that research are provided here in a partial list of what is either widely accepted or can be easily validated:
1. The past period of global warming, a natural phenomenon produced primarily by the Sun, has ended. We have now had over seventeen years without any effective growth in global atmospheric temperatures in the troposphere. Ironically, this means that for the majority of the time the international community has been dealing with global warming, there wasn’t any! It is therefore important to accept that global warming has ended. There is no global warming!
2. The Earth is actually cooling and has been for years.The world’s oceans have been cooling for eleven years as has the atmosphere for most of that time. Of the twenty-four climate parameters monitored by the Space and Science Research Corporation (SSRC) and recorded in its quarterly Global Climate Status Report (GCSR), eighteen of them show global cooling as the dominant trend. The remaining six are expected to convert to ‘cooling’ status within the next five years. Sea levels have already started to drop where some ocean areas are getting colder. The SSRC has predicted a global sea level reduction lasting thirty years to begin at any time between this year and the 2020’s. If these trends change, the SSRC will be the first to report it. However, based on actual global temperatures and the most reliable climate models, there is only one conclusion to be made about the Earth’s current climate status – a new cold climate has arrived!
3. If this new cold epoch proceeds as past episodes (roughly 200 and 400 years ago), we should expect to see substantial global crop damage, social and political upheaval, and loss of life. These ill-effects are expected to start soon and last at least three decades. We have little time left to prepare. Respected Russian scientists have even gone so far as to say a new “Little Ice Age” will start this year! This means the advancing cold climate is a serious threat to our people!
4. The new cold climate is being brought to the Earth by a repeating 206 year cycle of the Sun. I independently discovered this cycle and announced it in 2007. Though many other researchers have discovered this cycle or predicted a coming cold climate, they have been ignored. The cold phase of this two-century-long cycle is produced by the Sun making dramatic reductions in the energy by which it warms the planet. This Sun-driven cold period is called a “solar hibernation,” by the SSRC. It is important to note that NASA, the US Air Force, and the National Solar Observatory have confirmed the on-going decline in solar activity. This has happened as I predicted. It is also necessary to know that this natural, repeating, and ominous change in the Sun is unstoppable!
5. Research related to these solar hibernations, also shows they occur concurrently with the most destructive earthquakes and volcanic eruptions, the latter of which can add dramatically to an already colder climate.
In addition, I believe African Americans, other minorities, and the poor will suffer the most because of the new cold era and your climate policies. This assertion is supported by the fact that a large percentage of these citizens are largely dependent on the US government for food, which we will start to run short of as the cold starts to damage crops. This means as a result of your climate policies, they may be both unprepared and unable to get food routinely during the worst years of the coming cold climate. Further, your climate policies include making energy costs “skyrocket” to quote you. These energy cost increases will hit minorities and the poor the most.
In summary, the lives of many Americans may be in jeopardy as a consequence of the arrival of the new cold climate, your continued support for the flawed, unreliable manmade global warming theory, and your lack of action to prepare the United States for the next climate change.
Regardless of your stated belief in “accelerating” global warming, (something that does not exist), as President of the United States, you still remain fully responsible and accountable for the welfare of our approximately 317 million citizens.
You therefore deserve to receive this genuine warning about the new cold climate if nothing else, for the record.
Sincerely,
John L. Casey
President

Oczywiście skoro mówimy o 206 letnim cyklu, nie możemy mieć stuprocentowej pewności, jednak osobiście uważam że warto przynajmniej rozważyć taką opcję.
Osobiście nie wierzę w propagandę medialną że mamy zimniejsze zimy z powodu globalnego ocieplenia, to się kupy nie trzyma, dlatego bardziej jestem skłonny uwierzyć Johnowi.
Dodatkowo, jeżeli prześledzimy ostatnie wydarzenia na skali globalnej, zauważymy że ostatnio jest również coraz więcej erupcji wulkanów. Od 1980 do 2008 było odnotowanych 140 erupcji wulkanów (od jednej do dwunastu na rok), w ostatnich latach liczby utrzymują się powyżej 50 na rok, gdzie tylko w 2010 było 82 i w 2013 było ich 83, co daje nam łącznie 165. Oczywiście pozostałe lata nie były spokojne, 2015 chociażby też już teraz jest uznany za realne zagrożenie obecnego rekordu z 2013 roku. Jeżeli przeczytaliście list Johna, to wiecie że zwiększona aktywność wulkaniczna również jest jednym z objawów globalnego oziębienia, gdzie pył wulkaniczny dodatkowo potęguje działanie małej epoki lodowcowej.

Zapraszam do dyskusji na ten temat, jednocześnie prosząc by osoby które nawet nie mają ochoty zapoznać się z tematem o trzymanie się z daleka.

[Jakub91]

Co do "zimniejszych zim" z powodu globalnego ocieplenia to pewnie chodziło ci o Europe i zmianę pływów golfsztromu (chyba tak się pisze) chodzi o to że mniejsze zasolenie morza północnego przez większe topnienie Antarktyki , więcej słodkiej wody, mniejsze zasolenie. Golfsztor słabszy. Zimniej na całej zachodniej europie. Ale póki co tego nie widać. Pogoda robi się coraz bardziej "gwałtowna" jeśli chodzi o skrajne zjawiska. Golfsztorm ciepły prąd płynący wzdłuż europy sięgający aż po północną norwegie ale to chyba wiecie.

[Leinnan]

Popatrz na trendy w okresach maunder minimum, dalton minimum i obecnych, chodzi o aktywność słońca w dużej mierze określanej poprzez plamy solarne (ciemne plamy na słońcu spowodowane polem magnetycznym), słońce ostatnio (gdzie ostatnio oznacza parę lat) bardzo dziwnie się zachowuje.

http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-nadchodzi-globalne-ochlodzenie-77?t=2
" Na przestrzeni ostatniego tysiąca lat aktywność słoneczna była najniższa w XVIII w., w trakcie tzw. Minimum Maundera, stanowiącego najzimniejszy okres „małej epoki lodowcowej”. Co by się stało, gdyby Słońce w XXI wieku weszło w następne Minimum Maundera i jaki wpływ wywarłoby to na klimat Ziemi?

Symulacje reakcji klimatu na powtórkę Minimum Maundera pokazują, że spadek temperatury wywołany przez zmianę aktywności Słońca jest minimalny w porównaniu do ocieplenia powodowanego przez produkowane przez ludzi gazy cieplarniane (Feulner 2010). Oziębienie wywołane przez niższą aktywność słoneczną jest szacowane na ok. 0,1°C (maksymalnie 0,3°C), podczas gdy ocieplenie związane ze wzmocnieniem efektu cieplarnianego będzie rzędu 3,7°C do 4,5°C, w zależności od tego, ile CO2 wyemitujemy w XXI wieku. "

Dodatkowo, jeżeli prześledzimy ostatnie wydarzenia na skali globalnej, zauważymy że ostatnio jest również coraz więcej erupcji wulkanów. Od
1980 do 2008 było odnotowanych 140 erupcji wulkanów (od jednej do
dwunastu na rok), w ostatnich latach liczby utrzymują się powyżej 50 na
rok, gdzie tylko w 2010 było 82 i w 2013 było ich 83, co daje nam
łącznie 165. Oczywiście pozostałe lata nie były spokojne, 2015 chociażby
 też już teraz jest uznany za realne zagrożenie obecnego rekordu z 2013 roku. Jeżeli przeczytaliście list Johna, to
wiecie że zwiększona aktywność wulkaniczna również jest jednym z objawów
 globalnego oziębienia, gdzie pył wulkaniczny dodatkowo potęguje
działanie małej epoki lodowcowej.

http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-wulkany-emituja-wiecej-dwutlenku-wegla-niz-czlowiek-58
"Wulkany wydzielają około 0,3 mld ton CO2 na rok. To około 1% ludzkich emisji, które przekraczają znacznie 30 mld ton na rok."

[Sawik]

Oziębienie wywołane przez niższą aktywność słoneczną jest szacowane na ok. 0,1°C (maksymalnie 0,3°C)

Zabawne, ja wyczytałem że będzie porównywalne do Dalton Minimum lub trochę słabsze. W Europie, bo to nas głównie interesuje, temperatury pospadały średnio o dwa stopnie.

"Wulkany wydzielają około 0,3 mld ton CO2 na rok. To około 1% ludzkich emisji, które przekraczają znacznie 30 mld ton na rok."

A to jest BARDZO ciekawe. Ze względów bezpieczeństwa i często braku sposobności nie istnieją dane które określają przynajmniej w miarę precyzyjnie ilość CO2 wydzielonego w trakcie erupcji. Jeżeli masz dowody na to że jest inaczej - przedstaw je.
Co więcej, wiesz jak jest liczony ten wkład? Zbadano 20% najbezpieczniejszych (tylko dwa z dziesięciu największych i najaktywniejszych zostały zbadane - w bezpiecznym okresie oczywiście) do zbadania wulkanów, gdzie wyniki były bardzo zróżnicowane - i postanowili JAKOŚ obliczyć emisję WSZYSTKICH wulkanów. Co więcej, badania dowodzą że nieaktywne wulkany mogą wypuszczać porównywalne do połowy ilości CO2 co te aktywne, oczywiście wspominam o tym ponieważ nieaktywne wulkany zostały pominięte w wyliczeniach. Łącznie z tymi "nieaktywnymi wulkanami emitującymi CO2" mamy 500 wulkanów, z czego zbadane jest 9%.
Co więcej! Parę faktów:
1992 - 100 milionów ton CO2 rocznie.
Około 2000 - 200 milionów ton CO2 rocznie
Luty 2013 - 600 milionów ton CO2 rocznie.
W przeciągu zaledwie 21 lat, razem z rozwojem nauki CO2 przypisywane wulkanom, a zwróćmy uwagę na to że większość pominięto i jest to wyliczane w nadziei że pozostałe 80% (a właściwie 91%) podąża za nikłymi śladami trendu jaki został zauważony, a nawet te zbadane wulkany nie zawsze nim podążają, zwiększyło się sześciokrotnie. Nie zdziwię się, jeśli razem z postępem nauki te liczby będą wzrastały.
Przed każdym ochłodzeniem, nastąpiło ocieplenie.
Z powodu zawyżonej aktywności słońca - woda na ziemi robi się gorętsza, częściowo odparowuje i tym samym uwalnia CO2 i parę wodną (która również jest jednym z głównych gazów cieplarnianych). Następnie słońce wchodzi w okres zaniżonej aktywności i temperatury powoli spadają, tym samym redukując poziom CO2 w atmosferze (polecam poczytać o naturalnym obiegu CO2 w naturze). Dodatkowo, fakt że globalne ocieplenie jest naturalne, my co najwyżej trochę je pogorszyliśmy, jest poparty przez badania które wykazują podniesienie temperatur na Marsie i Plutonie. Oczywiście, żeby zachować uczciwość rozmowy, przyznam że wielu naukowców się z tym nie zgadza, wynajdując inne teorie dlaczego na innych planetach temperatury również wzrastają. PS. Triton i Jowisz też robią się cieplejsze. Oczywiście, nikt nie zdołał wymyślić, oprócz Abdussamatovicza (który przypisuje ocieplenia słońcu) teorii tłumaczącej wszystkie ocieplenia na raz, część z nich nawet mówi "po prostu przypadek", ignorując teorie tych którzy twierdzą że to naturalnie występujące zjawisko.

//Koniec pisania "naukowo" pora na pisanie "polityczne"
Powodem dla którego tak wiele osób nie chce się z tym zgodzić, oraz nie chce nagłośnienia tego jest fakt że przez ostatnie parę(naście?) lat były wprowadzane regulacje, podnoszone ceny i ogólnie było to na ustach prawie wszystkich - przyznanie się do pomyłki, nawet potencjalnej, zdyskredytuje ich i wielu naukowców którzy obecnie badają globalne ocieplenie i dumają jak temu zaradzić, po prostu straci pracę.
Już to widzę jak głowy państw wygłaszają orędzia "No... ten... sorry... pomyłka. Jednak taki mamy klimat."

[Werewolf]

http://tylkonauka.pl/wiadomosc/amerykanskie-wojsko-otrzyma-latajace-motory


http://antyweb.pl/hoverbike-czyli-latajacy-motocykl-nadal-rozwijany-teraz-takze-przez-wojsko/


A to ciekawe.

[mathsicist]

Nie znalazłem lepszego wątku a nowego nie chciałem zaczynać. Co sądzicie o okularach VR? Rozumiem, że pewnie nie mieliście z tym do czynienia, pytam po prostu o odczucia. Kit czy hit? Macie jakiś pomysł na sensowne apki do tego?

Wrzucam link z z przykładową technologią
https://www.youtube.com/watch?v=RQ4gp-_XHvk
Z swojego doświadczenia mogę powiedzieć, że te samsungowe gogle mają słabą rozdzielczość. Widać piksele. Wydaje mi się, że można to porównać do czegoś lekko poniżej HD.

[Zkirtaem]

Miałem na głowie i Rifta DK2, i własnoręcznie robiony cardboard. Po pograniu trochę w róznorakie symulatory i HL2 dochodzę do wniosku że rift to kolejny logiczny krok w ewolucji 'gamingu': tak długo jak gra opiera się na postaci siedzącej w jednym miejscu (a więc symulatory rajdowe, latanie statkami kosmicznymi typu Elite Dangerous, temu podobne), rift jest bezkonkurencyjny i po prostu niszczy granie na monitorze pomimo znacznie gorszej rozdzielczości. W innych grach ta zabawka też jest naprawdę godna uwagi, aczkolwiek nie jestem pewien czy ugra tyle rynku żeby określać to jako "mainstream".

Widać piksele

Wszędzie widać. W Rifcie widać, w każdych cardboardach niezależnie od telefonu widać. Taka już natura linii zrobionych z około tysiąca małych punkcików rozciągniętych na całą szerokość Twojego pola widzenia. Rift broni się genialnym odwzorowaniem ruchów głowy, jest na tyle dobre że po godzince grania w wymienione wcześniej Elite Dangerous chodząc po statku nie potrafiłem już nawet określić, gdzie stały przeszkody w moim pokoju. Taki rift to naprawdę zupełnie inna jakość porównując do cardboardów, cardboardy nie mają tak wyraźniego "odczucia bycia w grze".


A, i ciekawostka. Z racji że Cardboard i tak przyzwyczaja użytkownika do niewielkich acz odczuwalnych lagów, można śmiało spróbować podłączyć go do peceta. Jest taki programik, TrinusVR, w połączeniu z nvidiowym streamowaniem daje całkiem niezłe (jak na gimmick i demko technologiczne oczywiście, wątpię żeby nadawało się do codziennej gry) wyniki.

[mgr Fartuess]

https://www.youtube.com/watch?v=eT9vmpE8WcY