takie pytanko nad czym wy wogóle prawicie dyskusje, chodzi dalej o pancerze dla łucznika jakie powinien nosić hmm dobra a wiec kilka faktów, łucznicy zazwyczaj nosili grube skory czy material utwardzany (skorzany pancerz) dzieki ktoremu byli mobilna jednostka i nie mieli ograniczonego ruchu jak ktos strzelal z łuku ten wie, czasem jak ktos szasnoł forsa to sobie treptal z kolczuga czy ciosana cwiekami skora taka zbroja chronila zazwyczaj przed bronia kmiotkow ktorzy nie mieli pieknych i ostrych broni tylko co tam znajda sobie a zbroje płytowe sluzyly do ochrony właścicieli co skutkowalo bo % zabitych wynosil kilka i to zazwyczaj jak jakis idiota spadl z konia i sie polamal, strzały oraz bron nie byly w stanie przebic ich armora nawet dzidy czy tam włocznie, odkad wynaleziono kusze ktora zostala zakazana przez kosciol bo to byla bron diabla xD byla zdolna mordowac niestrudzonych knajtow na ktorych dotychczas byl tylko skuteczny ogien i zupy olejowe palace takie plonace

. Co do gier rpg malo ktora trzyma sie realizmu co mnie malo obchodzi moim zdaniem do gier trzeba sobie siasc i grac oraz cieszyc sie rozgrywka a nie rozkminiac "hmm kur** mam armora mistrza zabojcow ktora ma wiecej w statysykach odpornosci niz lekki pancerz lowcy smokow jakim do h** cudem"