[G½] Gothic DirectX 11 #1

[okociskoko]

@Sennar W takim razie pójdzie bez problemu
Pyknąłem kolejne screeny, tym razem z modyfikacjami.

Valendor






Przygody Martina

[Gwynbleidd]

Wniosek - zmniejszenie rozdzielczości znacząco wpływa na płynności z modami w Gothicu.

Wniosek - zmniejszając rozdzielczość, odciążasz GPU.  VRAM'u dużo to nie bierze, więc chodzi o samo GPU.

[okociskoko]

@Gwynbleidd Dokładnie, ale chciałem Panom napisać łopatologicznie aby wszystko było jasne 

[Fabio]

Całkiem ładnie to wygląda na powyższych screenach, zwłaszcza las.

@Gwynbleidd Dokładnie, ale chciałem Panom napisać łopatologicznie aby wszystko było jasne 

Ty to się tak lepiej nie wymądrzaj, bo gadasz bzdury totalne. Arikowi spokojne i3 wystarczy.

E: Uwierz, że przeczytałem ze zrozumieniem lecz zapomniałem, że do ludzi posiadających i7 trzeba mieć większą cierpliwość, bo charakteryzują się oni pewnymi cechami, ale nie teraz o tym.

[okociskoko]

@Outlander

Napisz mi w którym miejscu napisałem, że mu nie pójdzie? No czekam. Orientacyjnie podałem mu rozdzielczości w których może pograć na maxa (czyli ze wszystkimi modami co zaznaczyłem na samym dole mojej wypowiedzi) Porównuje jego zestaw ze swoim i7 i gtx 680. Tyle. W dzisiejszych grach najważniejsze jest GPU, jednak jeżeli procesor będzie bootlenkował kartę to i tak nie będzie wykorzystana w 100%. Dziękuje za uwagę i zachęcam do nauki czytania ze zrozumieniem.

[Splash]

Zdegenerowany znów szaleje

[Maciej]

Nice

Co do normal map, byłaby jakaś duża różnica gdyby zamiast normal map, modele miały w sobie wypukłości?
@Splash  @Outlander

[Splash]

Normalmapy po prostu oszczędzają czas grafikowi tworzącemu model. Nie jestem ekspertem od tego, ale wykorzystuje się je chyba dla optymalizacji. Silnik gry nie musi samodzielnie ograniczać ilość trójkątów na modelach w dużej odległości. Teselacja sama dodaje trójkąty modelom, a procesor może dokonywać obliczeń dla silnika gry.

[Sawik]

Normalmapy po prostu oszczędzają czas grafikowi tworzącemu model.

że kurwa co?

[Splash]

Normalmapy po prostu oszczędzają czas grafikowi tworzącemu model.

że kurwa co?

Nie wiem.

[Żelazko]

Przystałem na samym DirectX 11. SweetFX jest zbyt intensywny dla mojego okoa.
Problem z DirectX 11 jaki mam to oleiste odbicia cieniów na twarzach i włosach. Przez te oleiste odbicie twarze NPC są niewyraźne w zależności od nasilenia intensywności światła. Zaś oleiste odbicie na włosach nieraz sprawia że NPC ma łysinę - szczególnie to razi oko kiedy to się przytrafia damskiemu NPC.

Przykład:

Spoiler

[Halk_Hogan_PL]

Normalmapy po prostu oszczędzają czas grafikowi tworzącemu model.

że kurwa co?

Nie wiem.

Nie oszczędzają mu czasu bo żeby je stworzyć musi najpierw zrobić model High poly a potem wypalić normalkę na low poly. Chyba że by robił np. z tekstury ale to rzadko się zdarza.

[Jurigag]

Normalmapy po prostu oszczędzają czas grafikowi tworzącemu model.

że kurwa co?

Nie wiem.

Nie oszczędzają mu czasu bo żeby je stworzyć musi najpierw zrobić model High poly a potem wypalić normalkę na low poly. Chyba że by robił np. z tekstury ale to rzadko się zdarza.

XD a to w takim razie degenrated zrobił wszystkie modele w high poly ta ? XD boże drogi - tutaj macie jak to działa - http://en.wikipedia.org/wiki/Normal_mapping w zasadzie jest to kilka wzorów matematycznych

ja osobiście czekam na parallax occlusion bo jest to znacznie lepszy efekt od normal mappingu a nie pożera tak karty jak teselacja

[Mark56]

Jezu no normalnie to normal mapy pozwalają na więcej "fake" szczegółów na powierzchniach. Ich tworzenie to często czasochłonny proces ale efekty są warte pracy. Sam fakt ze wszystkie normalmapy które są do dx11 były po prostu wygenerowane nie ma tu nic do rzeczy.

[Halk_Hogan_PL]

Normalmapy po prostu oszczędzają czas grafikowi tworzącemu model.

że kurwa co?

Nie wiem.

Nie oszczędzają mu czasu bo żeby je stworzyć musi najpierw zrobić model High poly a potem wypalić normalkę na low poly. Chyba że by robił np. z tekstury ale to rzadko się zdarza.

XD a to w takim razie degenrated zrobił wszystkie modele w high poly ta ? XD boże drogi - tutaj macie jak to działa - http://en.wikipedia.org/wiki/Normal_mapping w zasadzie jest to kilka wzorów matematycznych

ja osobiście czekam na parallax occlusion bo jest to znacznie lepszy efekt od normal mappingu a nie pożera tak karty jak teselacja

Przecież napisałem że można je wypalać z tekstury i tak też Degenerated zrobił gdyż innego sensu nie było.
Normal mapping to nie jest już efekt ale można powiedzieć taki standard jak diffuse czy specular. Przy Parallaxie normalki również są.

[Sawik]

Jurigag, stul pysk, nie znasz się.

Jest jak mówi Hogan i nie tyle co jest to rzadko spotykane - po prostu rezultat jest znacząco gorszy. 

[Żelazko]

Przystałem na samym DirectX 11. SweetFX jest zbyt intensywny dla mojego okoa.
Problem z DirectX 11 jaki mam to oleiste odbicia cieniów na twarzach i włosach. Przez te oleiste odbicie twarze NPC są niewyraźne w zależności od nasilenia intensywności światła. Zaś oleiste odbicie na włosach nieraz sprawia że NPC ma łysinę - szczególnie to razi oko kiedy to się przytrafia damskiemu NPC.

Przykład:

Spoiler

Bump.

[kaczka]

Wreszcie mogę sprawdzić ten badziew

[Jurigag]

Jurigag, stul pysk, nie znasz się.

Jest jak mówi Hogan i nie tyle co jest to rzadko spotykane - po prostu rezultat jest znacząco gorszy.

I oczywiście do każdej gry żeby zrobić normal mapy robią modele w wyższej liczbie poly, ta